21- Agosto-2009
Un incidente en la Cámara de Diputados, protagonizado por el diputado UDI Gonzalo Arenas, acaparó buena parte de la información de la semana.
Ocurrió durante la interpelación al ministro del Interior, cuando el "honorable” lo agredió a papelazos en una actitud que mereció un repudio casi unánime. Más allá de la anécdota binominal, lo que quedó en claro es que las relaciones entabladas por la derecha, cualquiera sea el escenario, motivos o pretextos, se hará más tensa a medida que se acerque la hora de las definiciones electorales.
La derecha, a través de la candidatura del empresario Piñera, pretende nada menos que revertir el ritmo de la historia, al intentar su ingreso a La Moneda por la vía electoral, hazaña que no ha repetido desde que en 195 8 - ¡ hace medio siglo! - se instaurara en nuestro país el "gobierno de los gerentes" con Jorge Alessandri.
No está demás consignar que para ganar la Presidencia de la República, en el Chile de hoy, se requiere alcanzar la mitad del electorado, meta que está muy lejos de las posibilidades de un sector social minoritario, por muy bien alimentada que esté su caja electoral, aceitado su aparato comunicacional -con medios periodísticos férreamente controlados y plenamente conscientes de su papel discriminatorio. Y por muy bien aceitado que se halle su control de conciencias populares por las vías del clientelismo y el soborno de conciencias o cohecho disfrazado.
El esfuerzo derechista por "morder" en el terreno del centro político, para lo que son particularmente funcionales los Flores y Schaulsohn, se enfrenta a las posturas más rígidas de la derecha dura, representada por la UDI. En medio de un debate retórico y marcado por la monotonía de consignas no fundadas ni desarrolladas como lo merecería algo llamado "programa de gobierno", los partidos del pinochetismo no han podido ni podrán superar sus agudas contradicciones, nacidas de la inevitable naturaleza de un sistema electoral que ellos mismos crearon para compartir el poder cualquiera sea su efectivo peso electoral. La farandulización de la vida social y política del país, facilitada por los beneficiarios del modelo y funcional a sus intereses, tiene como una de sus expresiones sobresalientes el tono de las polémicas intra-bloques: la disputa por el cupo binominal, aguda en ciertas circunscripciones y distritos, llega a niveles de caricatura que en nada favorecen las pretensiones de recuperar el prestigio de "los señores políticos" de que hablaba Pinochet.
Si bien la Concertación parece haber superado sus múltiples conflictos internos y al menos sus 4 partidos se alinean tras su abanderado Eduardo Frei, no faltan en el bloque oficialista los disensos y las disputas. Al efecto Zaldívar (Adolfo), aunque se mueva en un terreno signado por las indefiniciones, se suma el representado por Carlos Ominami al nivel de las opciones senatoriales y, con mayor evidencia, la candidatura presidencial "por fuera" del diputado Enríquez-Ominami.
Una mirada desde la izquierda
Una evaluación positiva se hace desde la izquierda, en donde las candidaturas parlamentarias de Guillermo Teillier, Lautaro Carmona, Hugo Gutiérrez, Cristian Cuevas y Roberto Celedón, avanzan en medio de despliegues de campañas con activa participación de jóvenes, trabajadores y pobladores, así como de sectores de la tercera edad y grupos comprometidos con problemáticas específicas de la población.
En medio del cerrojo impuesto a y por los medios de comunicación, particularmente los canales de televisión y la llamada "gran prensa", la postulación presidencial de Jorge Arrate avanza a pesar del silencio de las encuestas, forma ésta la más "moderna" de falsificación y manipulación. Y es que no se trata tan sólo de impedir el éxito de la batalla contra la exclusión parlamentaria y bloquear los intentos por restablecer y posicionar una izquierda que represente los legítimos y permanentes objetivos nacionales y populares.
Un objetivo también central sigue siendo el vaciar la campaña presidencial de las llamadas "ideas" y que son, en palabras más simples, los contenidos programáticos que aborden los asuntos centrales que interesan al conjunto de los chilenos. Pocos hablan hoy de "nuestro cobre", no se insiste y argumenta suficientemente y con rigor el papel del Estado, los derechos humanos son algo así como una breve referencia de protocolo, los derechos de los pueblos originarios se tocan también a la hora de los postres, y los diarios sufrimientos de cientos de miles de personas estafadas por empresas constructoras, entre tantos otros asuntos vitales, sólo están en la campaña de la izquierda que levanta la postulación de Jorge Arrate.
Mientras se discute cómo hacer más "progresista" el discurso de los candidatos, se acalla al verdadero progresismo, se silencia u oculta la voz de la izquierda chilena que porta en sus filas -como se dice ahora: en sus genes- los atributos del cambio hacia la democracia auténtica y la justicia social sin apellidos.
El "conflicto" mapuche
Así lo titulan: conflicto. Y los medios y los poderes se hacen uno para justificar la represión contra un pueblo en estado de vigilancia: el pueblo mapuche. Los montajes tienen la vida corta, eso es algo bueno y cierto, al menos en varios casos comprobados.
El tiro en defensa propia resultó ser un disparo por la espalda; el agresor, un j oven que no portaba arma alguna. Asimismo es como se procede, con entero apriorismo, para penalizar cualquiera, o toda, manifestación pública. Así como en todo mapuche se presume un agresor, en toda manifestación popular o pública se presume un germen de disturbios, daños a la propiedad pública y privada, violencia. Y, entonces, el manifestante se convierte, por imperio de la ley -la que quieren aprobar- en un culpable, un delincuente presunto. La prudencia, dicen, impone evitar los hechos y, "como se sabe", más vale prevenir que curar.
Se equivocan, pues, quienes piensan que lo que ocurre en el territorio de la Araucanía está circunscrito a ese estricto territorio y la etnia originaria.
No, señores huincas: cuando se trata de nuestros derechos frente a la prepotencia de un Estado no desprendido de los rasgos policiales que le impuso la dictadura, todos somos mapuches. Todos nos llamamos Lemún, Catrileo y Mendoza Collío.
Entre papelotes volando por las bancadas parlamentarias y los funestos disparos en contra de los compatriotas mapuches, ha transcurrido una semana más de nuestra problemática historia.
viernes, 21 de agosto de 2009
El Siglo: LA LARGA MARCHA DEL PUEBLO MAPUCHE
21-Agosto-2009
Fernando Quilodrán
Reconocer y convivir con un pueblo nación
Cuando se habla de Araucanía. pueblos ariginarios, etnias... aparecen de inmediato imágenes de enfrentamientos, disputas, movilizaciones, violencia. Es tal la fuerza de la artillería mediática que son muy pocos los que dejan de asociar a esas imágenes la palabra "mapuches". Y como resumen, la expresión "conflicto".
Orgullosos de nuestras tradiciones, no dejamos de repetir que somos el único país que nació a la historia entre las páginas de un libro épico: La Araucana. Y son pocos los chilenos que se sorprenden al escuchar el clásico "...fértil provincia señalada/ en la región antártica famosa".
Otro clásico de nuestra lengua, Rubén Darío, había hablado de ese "algo formidable que vio la vieja raza", en alusión a Caupolicán.
Pero, esa gente que no había sido "jamás por rey regida ni a extranjero dominio sometida", y que luchó largos siglos, tal vez la guerra más prolongada de la historia, terminó acorralada, "reducida", por la lógica feroz del desarrollo colonial, primero, capitalista más tarde. Y promediando el primer siglo de nuestra independencia, fue "pacificada" en una acción que se creyó era para siempre. Así, se consolidaban los dominios del latifundio, se legalizaba la "corrida de cercos" y la discriminación racial se unía al desprecio social por el pobre-río rural y moreno.
¿Quién iba a imaginarse que esos sometidos, embrutecidos parte de ellos por el alcohol, engañados por tinterillos y notarios, despreciados y aún negados, iban un día a levantarse para proclamarse, no ya iguales sino primeros en derechos a quienes los habían sometido? Y sin embargo, dato que muchos ignoran o fingen ignorar, eran los únicos bilingües de nuestro territorio. Y se hablaban entre ellos en su mapudungún ancestral, reservándose "el Castilla" para tratar con los huincas ladrones. ¿Quién se iba a imaginar que un día la mejor poesía de estas tierras estaría escrita en el lenguaje de sus habitantes originarios, y que los nombres de un Chihuai-laf, un Lienlaf o un Huenún estarían para siempre unidos a los de una Mistral, un Neru-da, De Rocka, Huidobro...?
Tal vez, los únicos que no podrían imaginarse tales cosas eran y son los mismos que no vieron desplegarse las bandadas pingüinas que les asestaban los golpes de su moral inmaculada y sus principios imposibles de transar. Como tampoco han sabido ver a las mujeres peleando por el derecho a la propiedad de sus cuerpos y sus vidas, su rechazo a la violencia que se viste de "mas-culinidad", y sus exigencias de educación, trabajo y vivienda iguales y dignos.
Los que no saben mirar, no podrán ver. Esa vieja verdad se hace presente una vez más. Se habla de "mapuches" y se repite: tierra, pobreza, falta de oportunidades, discriminación, injusticia. Y todo ello será cierto. Pero de lo que no se habla es de identidad. Y de dignidad. Y de toda una larga historia sembrada de injusticias y traiciones. ¿Cuesta tanto reconocer al otro en toda la dimensión de sus particularidades? ¿Es humillante para el blanquito soberbio y el mestizo vergonzante, reconocer que "el otro" (mapuche, diaguita, rapanui, coya) es tan humano como él mismo y que su historia es tan "histórica" como la suya?
Lo que está en juego no es sólo devolver tierras, demanda legitima desde que fueron sí dueños y soberanos de un vasto territorio usurpado a sangre, fuego y escrituras mentirosas. Ni resolver los problemas de la pobreza extrema, el subdesarrollo y la marginación. Se trata de algo que no pueden intentar ni los ministerios del Interior ni las policías y fiscales del sistema. Como lo vienen señalando insistentemente diversas personalidades de la vida nacional -Francisco Huenchumilla, José Aylwin, entre otros lo que se debe hacer es "un reconocimiento histórico, una revisión de las políticas de tierras".
"Reconocimiento histórico", significa volver a escribir la historia, no para negar el pasado, borrarlo y disolver las responsabilidades en un manto de impunidad. No: "reconocimiento histórico" significa tratar a esa gente "de remotas naciones respetada", como lo que son: un pueblo nación al que no se puede imponerle las condiciones de su integración a un conjunto mayor y, tal vez, con una mayor complejidad social.
Fernando Quilodrán
Reconocer y convivir con un pueblo nación
Cuando se habla de Araucanía. pueblos ariginarios, etnias... aparecen de inmediato imágenes de enfrentamientos, disputas, movilizaciones, violencia. Es tal la fuerza de la artillería mediática que son muy pocos los que dejan de asociar a esas imágenes la palabra "mapuches". Y como resumen, la expresión "conflicto".
Orgullosos de nuestras tradiciones, no dejamos de repetir que somos el único país que nació a la historia entre las páginas de un libro épico: La Araucana. Y son pocos los chilenos que se sorprenden al escuchar el clásico "...fértil provincia señalada/ en la región antártica famosa".
Otro clásico de nuestra lengua, Rubén Darío, había hablado de ese "algo formidable que vio la vieja raza", en alusión a Caupolicán.
Pero, esa gente que no había sido "jamás por rey regida ni a extranjero dominio sometida", y que luchó largos siglos, tal vez la guerra más prolongada de la historia, terminó acorralada, "reducida", por la lógica feroz del desarrollo colonial, primero, capitalista más tarde. Y promediando el primer siglo de nuestra independencia, fue "pacificada" en una acción que se creyó era para siempre. Así, se consolidaban los dominios del latifundio, se legalizaba la "corrida de cercos" y la discriminación racial se unía al desprecio social por el pobre-río rural y moreno.
¿Quién iba a imaginarse que esos sometidos, embrutecidos parte de ellos por el alcohol, engañados por tinterillos y notarios, despreciados y aún negados, iban un día a levantarse para proclamarse, no ya iguales sino primeros en derechos a quienes los habían sometido? Y sin embargo, dato que muchos ignoran o fingen ignorar, eran los únicos bilingües de nuestro territorio. Y se hablaban entre ellos en su mapudungún ancestral, reservándose "el Castilla" para tratar con los huincas ladrones. ¿Quién se iba a imaginar que un día la mejor poesía de estas tierras estaría escrita en el lenguaje de sus habitantes originarios, y que los nombres de un Chihuai-laf, un Lienlaf o un Huenún estarían para siempre unidos a los de una Mistral, un Neru-da, De Rocka, Huidobro...?
Tal vez, los únicos que no podrían imaginarse tales cosas eran y son los mismos que no vieron desplegarse las bandadas pingüinas que les asestaban los golpes de su moral inmaculada y sus principios imposibles de transar. Como tampoco han sabido ver a las mujeres peleando por el derecho a la propiedad de sus cuerpos y sus vidas, su rechazo a la violencia que se viste de "mas-culinidad", y sus exigencias de educación, trabajo y vivienda iguales y dignos.
Los que no saben mirar, no podrán ver. Esa vieja verdad se hace presente una vez más. Se habla de "mapuches" y se repite: tierra, pobreza, falta de oportunidades, discriminación, injusticia. Y todo ello será cierto. Pero de lo que no se habla es de identidad. Y de dignidad. Y de toda una larga historia sembrada de injusticias y traiciones. ¿Cuesta tanto reconocer al otro en toda la dimensión de sus particularidades? ¿Es humillante para el blanquito soberbio y el mestizo vergonzante, reconocer que "el otro" (mapuche, diaguita, rapanui, coya) es tan humano como él mismo y que su historia es tan "histórica" como la suya?
Lo que está en juego no es sólo devolver tierras, demanda legitima desde que fueron sí dueños y soberanos de un vasto territorio usurpado a sangre, fuego y escrituras mentirosas. Ni resolver los problemas de la pobreza extrema, el subdesarrollo y la marginación. Se trata de algo que no pueden intentar ni los ministerios del Interior ni las policías y fiscales del sistema. Como lo vienen señalando insistentemente diversas personalidades de la vida nacional -Francisco Huenchumilla, José Aylwin, entre otros lo que se debe hacer es "un reconocimiento histórico, una revisión de las políticas de tierras".
"Reconocimiento histórico", significa volver a escribir la historia, no para negar el pasado, borrarlo y disolver las responsabilidades en un manto de impunidad. No: "reconocimiento histórico" significa tratar a esa gente "de remotas naciones respetada", como lo que son: un pueblo nación al que no se puede imponerle las condiciones de su integración a un conjunto mayor y, tal vez, con una mayor complejidad social.
El Siglo: UNA SALIDA DEMOCRATICA PARA SUPERAR UNA NEFASTA POLITICA.
Editorial
21-Agosto-2009
Juan Andrés Lago
La ofensiva de la derecha piñerista es en todos los frentes.
Es un dato de realidad que, en este cuadro, la derecha y el pinochetismo empujan a otros sectores en competencia electoral en la dirección que les es conveniente. Tienen la fuerza y la voluntad para ello y aprovechan ejemplarmente su poder para erosionar, dividir y golpear a quienes consideran competidores y enemigos.
A la Concertación la consideran un competidor-adversario, y a la izquierda un enemigo.
En los distritos en donde se concentra la batalla por romper la exclusión, en el marco del pacto instrumental Concertación-Juntos Podemos Más, la derecha ha comenzado a realizar una actividad económica y política de creciente incidencia. Actúan para evitar el doblaje y para impedir que la izquierda elija parlamentarios. Una de sus principales prioridades es evitar el perder una representación en el parlamento que les proviene del uso y abuso del sistemabinominal. Más aún, su pretensión es aumentar esa representación.
Las agresiones verbales y físicas en aumento, que protagonizan parlamentarios derechistas y líderes del pinochetismo, no son un episodio o una anécdota. Ya se sienten gobierno y han comenzado a mostrar las garras. Incrementan las amenazas y sus medios de prensa son cada vez más agresivos, sancionadores y estigmatizadores del Partido Comunista y la izquierda.
Algunas muestras de esta agresión creciente:
1) En el Senado bloquean y condicionan el ingreso de Chile a UNASUR, asunto que obviamente apunta a fortalecer un eje regional conservador y pro norteamericano con Uribe en Colombia, García en Perú, Micheletti en Honduras, Calderón en México.
2) Amenazas anónimas al j uez que investiga la muerte del ex presidente Frei Montalva; amenazas reiteradas al periodista Francisco Herreros para evitar que continúen las develaciones que ha hecho El Siglo en varios aspectos que involucran a la derecha y el pinochetismo.
3) Defensa de la represión policial y plan para la militarización (copiado de Uribe en Colombia) de todo el territorio en donde habitan las comunidades mapuches, mientras tratan de aparecer como los grandes defensores del pueblo mapuche.
4) Deslegitimación de la actividad política, especialmente la que realiza la izquierda.
5) Deslegitimación y cierre de espacios a la acción y discurso de los
sindicatos y de la CUT.
6) Presión y legitimación de planes de privatización que involucran mayores favores a los grupos financieros y transnacionales. Especialmente en las áreas de Salud, Educación, Minería, Finanzas, Construcción. Profundización del rol subsidiario del Estado, el cual impuso Pinochet.
Con todo, lo que hoy debe quedar claro es que la derecha no ha llegado a ser lo que es por un legítimo juego de correlaciones políticas en un campo realmente democrático.
Lo que ocurre es que hoy está mucho más cerca de conquistar el gobierno.
La derecha se ha incrementado porque la nefasta política de «los consensos democráticos» le ha favorecido enormemente y en todos los planos. Se le ha otorgado carta de legitimidad al considerarla un «pilar fundamental de la gobernabilidad democrática» desde el momento que se inicia la mal llamada «transición a la democracia».
Esto es lo que hoy está en crisis.
Una salida a eso es la democratización real del país.
El pacto instrumental expresa en forma muy significativa un camino en esa dirección, es decir, avanzar hacia una nueva correlación política en el parlamento. Si eso se entiende bien, desde el campo democrático, entonces cualquier acción que lo ponga en peligro simplemente favorece a la derecha, tanto en el tema estrictamente parlamentario como en relación a los futuros escenarios políticos nacionales y regionales.
La batalla contra la exclusión es un paso, pero es un paso extremadamente importante: Relativizarlo es, en el cuadro actual y futuro, un profundo error y un favor a la derecha.
En este contexto, la construcción de la alternativa de izquierda con un programa de gobierno y con un candidato presidencial, Jorge Aírate, que acrecienta su influencia política y social es el camino adecuado y necesario para seguir avanzando.
Es lo que se debería entender más temprano que tarde en el campo de la izquierda y en el campo democrático.
21-Agosto-2009
Juan Andrés Lago
La ofensiva de la derecha piñerista es en todos los frentes.
Es un dato de realidad que, en este cuadro, la derecha y el pinochetismo empujan a otros sectores en competencia electoral en la dirección que les es conveniente. Tienen la fuerza y la voluntad para ello y aprovechan ejemplarmente su poder para erosionar, dividir y golpear a quienes consideran competidores y enemigos.
A la Concertación la consideran un competidor-adversario, y a la izquierda un enemigo.
En los distritos en donde se concentra la batalla por romper la exclusión, en el marco del pacto instrumental Concertación-Juntos Podemos Más, la derecha ha comenzado a realizar una actividad económica y política de creciente incidencia. Actúan para evitar el doblaje y para impedir que la izquierda elija parlamentarios. Una de sus principales prioridades es evitar el perder una representación en el parlamento que les proviene del uso y abuso del sistemabinominal. Más aún, su pretensión es aumentar esa representación.
Las agresiones verbales y físicas en aumento, que protagonizan parlamentarios derechistas y líderes del pinochetismo, no son un episodio o una anécdota. Ya se sienten gobierno y han comenzado a mostrar las garras. Incrementan las amenazas y sus medios de prensa son cada vez más agresivos, sancionadores y estigmatizadores del Partido Comunista y la izquierda.
Algunas muestras de esta agresión creciente:
1) En el Senado bloquean y condicionan el ingreso de Chile a UNASUR, asunto que obviamente apunta a fortalecer un eje regional conservador y pro norteamericano con Uribe en Colombia, García en Perú, Micheletti en Honduras, Calderón en México.
2) Amenazas anónimas al j uez que investiga la muerte del ex presidente Frei Montalva; amenazas reiteradas al periodista Francisco Herreros para evitar que continúen las develaciones que ha hecho El Siglo en varios aspectos que involucran a la derecha y el pinochetismo.
3) Defensa de la represión policial y plan para la militarización (copiado de Uribe en Colombia) de todo el territorio en donde habitan las comunidades mapuches, mientras tratan de aparecer como los grandes defensores del pueblo mapuche.
4) Deslegitimación de la actividad política, especialmente la que realiza la izquierda.
5) Deslegitimación y cierre de espacios a la acción y discurso de los
sindicatos y de la CUT.
6) Presión y legitimación de planes de privatización que involucran mayores favores a los grupos financieros y transnacionales. Especialmente en las áreas de Salud, Educación, Minería, Finanzas, Construcción. Profundización del rol subsidiario del Estado, el cual impuso Pinochet.
Con todo, lo que hoy debe quedar claro es que la derecha no ha llegado a ser lo que es por un legítimo juego de correlaciones políticas en un campo realmente democrático.
Lo que ocurre es que hoy está mucho más cerca de conquistar el gobierno.
La derecha se ha incrementado porque la nefasta política de «los consensos democráticos» le ha favorecido enormemente y en todos los planos. Se le ha otorgado carta de legitimidad al considerarla un «pilar fundamental de la gobernabilidad democrática» desde el momento que se inicia la mal llamada «transición a la democracia».
Esto es lo que hoy está en crisis.
Una salida a eso es la democratización real del país.
El pacto instrumental expresa en forma muy significativa un camino en esa dirección, es decir, avanzar hacia una nueva correlación política en el parlamento. Si eso se entiende bien, desde el campo democrático, entonces cualquier acción que lo ponga en peligro simplemente favorece a la derecha, tanto en el tema estrictamente parlamentario como en relación a los futuros escenarios políticos nacionales y regionales.
La batalla contra la exclusión es un paso, pero es un paso extremadamente importante: Relativizarlo es, en el cuadro actual y futuro, un profundo error y un favor a la derecha.
En este contexto, la construcción de la alternativa de izquierda con un programa de gobierno y con un candidato presidencial, Jorge Aírate, que acrecienta su influencia política y social es el camino adecuado y necesario para seguir avanzando.
Es lo que se debería entender más temprano que tarde en el campo de la izquierda y en el campo democrático.
jueves, 20 de agosto de 2009
Seleccion desde: UN CARTÓGRAFO DIBUJA LA HISTORIA
HOLA COMPAÑEROS, ME HE DADO A LA TAREA DE LEER LIBROS, ENTRE ELLOS LOS DOS ULTIMOS TOMOS DE "ANTES DEL OLVIDO" DEL COMPAÑERO VOLODIA. EN EL TOMO IV ENCONTRE UN PEQUEÑO TESORO QUE LES HAGO LLEGAR Y QUE ENTREGAREMOS A LA JOTA EN VALPARAISO COMO REGALO DE CUMPLEAÑOS. ESPERO QUE LO LEAN, LO DIVULGUEN Y LO REGALEN, PORQUE NO HABIA LEIDO ALGO TAN PEDAGOGICO Y BREVE PARA JOVENES Y NIÑOS. UN ABRAZO FRATERNAL DE NORMA.
NORMA ALDONEY
---------------------
CAPÍTULO L
UN CARTÓGRAFO DIBUJA LA HISTORIA
386. Los nombres desaparecidos de la pampa.
El 30 de agosto de 2003 me encontraba indispuesto cuando se realizó, en el Museo de la solidaridad Salvador allende, la presentación del libro del arquitecto Miguel Lawner, La vida a pesar de todo, que contiene una serie de dibujos del autor a propósito y sobre los personajes prisioneros en Isla Dawson, junto al estrecho de Magallanes. En ese campo de concentración permanecieron cautivos muchos dirigentes de la Unidad Popular.
Según todos los oyentes, la intervención de Miguel Lawner fue muy electrizante, de rica profundidad.
...
387. Llegada a Isla Dawson 
Telefoneo a Lawner pidiéndole que me envíe una copia de las páginas que leyó en el acto del lanzamiento. Son, de verdad, un complemento y un colofón a este libro. Aquí van textualmente.
Es la madrugada del 16 de septiembre de 1973. Una fuerte sacudida nos anuncia que acaba de varar la barcaza en la cual nos han transportado desde Punta Arenas. En la penumbra se percibe el perfil de unas lomas que caen abruptas sobre una playa desierta. La embarcación rompe el silencio y comienza a abatir ruidosamente su portalón metálico, por el cual nos ordenan descender.
Son las cinco de la mañana y la oscuridad es interrumpida por los focos de algunos vehículos militares estacionados en la playa, lo cual incrementa el dramatismo del momento.
388. Prisioneros de guerra
Un modesto tablón de madera nos permite tocar tierra sin hundir los pies en las aguas. Me equilibro con dificultad y de pronto percibo que estamos pisando nieve. No puedo creerlo... pero sí, es nieve.
Se escucha un coro de insultos y voces de mando que fluyen desde las tinieblas. Nos ordenan formar en filas de a dos, e iniciar una marcha a lo largo de una huella ripiada, cubierta a ratos por retazos de nieve.
Percibo que el camino corre adyacente al mar, remontando y bajando por suaves lomas. Asoman restos de grandes árboles calcinados.
Amanece y para añadir otra dosis a nuestro desconcierto, el horizonte comienza a teñirse de color rosa tras las aguas. el sol no se posa, sino que se alza desde el mar, ¿hasta eso nos habrán cambiado?
Después de marchar unos 40 minutos viramos hacia la izquierda internándonos en dirección a un pequeño bosque que asoma cobijado por una cadena de montes. Se divisan algunas barracas y carpas dispuestas a manera de campamento militar, tras un cerco de latones de zinc y alambradas de púa. Emergen espigadas casetas de vigilancia, desde las cuales vigilan guardias armados.
Ingresamos al recinto flanqueados por una escolta que no cesa de empuñar sus metralletas.
El silencio es sobrecogedor. Solo se escucha el clic metálico de las armas. ¿Qué nos espera? Tratamos de captar algún indicio en el rostro de los soldados que nos rodean. Nada. Herméticos.
Para nuestro desconcierto, el oficial a cargo de la tropa nos ofrece un tazón de café, que ingerimos como un bálsamo en medio del terror que estamos viviendo. ¿Será nuestro último trago antes del ajusticiamiento?
Nos ordenan entregar todos nuestros efectos personales: lapiceros, billeteras, dinero o cédula de identidad, que un sargento de la Marina acumula desordenadamente al interior de una decrépita caja de zapatos.
Concluido el trámite, somos allanados nuevamente según la modalidad ya habitual de abrir piernas y brazos de cara a un cerco formado por altas planchas de zinc. Finalmente, nos congregan para escuchar las advertencias e instrucciones formuladas secamente por el comandante del campo.
Nos enteramos de que somos considerados prisioneros de guerra y debemos obedecer todas las normas reconocidas por dicha condición. Cualquier desacato será castigado severamente, aplicando la ley marcial en caso de tentativa de fuga.
389. Los hombres números
Nos informan del régimen de alimentación y del trabajo forzado al cual estaremos sometidos.
El comandante añade que desde ese momento deberemos olvidar nuestros nombres. Pasamos a ser solo un número. Queda estrictamente prohibido referirse a los demás por su nombre. Al registrarnos y hacer entrega de nuestra documentación, se le ha asignado una clave a cada uno de nosotros. A mí me correspondió el número S-31. S por Sierra, del alfabeto en clave de la marina, empleado esta vez para identificar a los prisioneros provenientes de Santiago, a diferencia de los de V, por Vela, utilizado días después para identificar a los compañeros detenidos en Valparaíso, y que se unen a nosotros una semana más tarde.
Concluye su intervención el comandante señalando lo siguiente: “Ustedes están confinados en la Compingim, base de una Compañía de Ingenieros de la Infantería de Marina, situada en la Isla Dawson”.
Hasta entonces, ninguno de nosotros conocía la existencia de dicha isla, ignorada por lo demás, para la inmensa mayoría de los chilenos. Solo al día siguiente, algo repuesto del shock provocado por el bombardeo a La Moneda, el flaco Toha recordó que había viajado un año antes, en su calidad de ministro de Defensa, a entregarle la isla a la Armada. Esta institución había solicitado su expropiación acogiéndose a las disposiciones de la Reforma Agraria, por su valor estratégico al estar situada en el corazón del Estrecho de Magallanes.
En cuanto se extendió por el mundo la noticia de nuestro confinamiento en ese lugar remoto, Dawson perdió su anonimato. Se convirtió en símbolo universal del terror, adquiriendo una connotación solo comparable a la alcanzada por los campos de exterminio nazis durante la Segunda Guerra Mundial.
Gobiernos y parlamentarios de todos los colores políticos en todos los continentes, altas autoridades eclesiásticas, eminentes artistas e intelectuales, organizaciones sindicales, femeninas y culturales, alzaron su voz exigiendo la clausura del campo de concentración levantado en la isla.
390. Imágenes recordatorias
Permanecimos allí por ocho meses, hasta que la presión internacional obligó a trasladarnos a la zona central. Con otros compañeros de cautiverio fui encerrado por dos meses en el siniestro subterráneo de la Academia de la Fuerza Aérea en Las Condes, y destinado enseguida por un año al campo de concentración de Ritoque. Finalmente, un mes antes de mi expulsión de Chile, en junio de 1975, debí sufrir un último mes de reclusión en una celda de Tres Álamos.
Las imágenes que hoy presentamos ilustran mi recorrido por esta cadena del horror, sin que hasta el día de hoy haya recibido alguna explicación sobre las causas que motivaron este calvario. Jamás fui sometido a proceso. Nunca se formuló cargo alguno en mi contra.
La primera edición de estos dibujos vio la luz el año 1976, en Dinamarca.
Corrían días en que era vital salvar las vidas de miles de chilenas y chilenos acosados por la DINA. La publicación de estos dibujos contribuyó a documentar la solidaridad internacional con nuestro pueblo, y a mostrar la naturaleza fascista del régimen militar.
Han sido necesarios treinta años para avanzar en el esclarecimiento de la verdad. La reciente designación de jueces de dedicación exclusiva encargados de activar los juicios por las violaciones a los derechos humanos, ha permitido confirmar, sin lugar a dudas, la magnitud de las atrocidades cometidas por la dictadura, individualizando a muchos de sus autores.
Ahora, nadie puede negar que en Chile se secuestró, se torturo y se violó a miles de nuestros compatriotas.
391. El clamor del “nunca más”
Ahora, ya sabemos que la dictadura ejecutó ilegalmente a un gran número de chilenos, que los sepultó ilegalmente en socavones remotos o en las arenas del desierto, que exhumó ilegalmente sus cadáveres para quemarlos o triturarlos, y que en otros casos los lanzó al mar después de atarles una barra metálica a fin de sumergirlos para siempre en las profundidades del océano.
Esta publicación, ahora, es un testimonio más de sucesos que no tenemos derecho a olvidar, y ayuda a cimentar el clamor de NUNCA MÁS compartido por la inmensa mayoría del país.
Muchos de los criminales han gozado de impunidad hasta ahora. Como ya resulta imposible seguir soslayando sus responsabilidades, comienza a circular una nueva estrategia destinada a otorgarles otro salvavidas. Se trata de la tesis de todos somos responsables.
Conforme a este razonamiento, nosotros seríamos culpables del clima de polarización política y social que desembocó en el golpe militar. Por lo tanto, debemos asumir nuestra responsabilidad, análoga a la de quienes violaron los derechos humanos.
Es la perversa tesis del empate, ya que, en definitiva, si todos somos responsables, al final nadie tiene la culpa.
Tomás Moulián sostiene que –conforme a esta extraña lógica- “habría que afirmar, por ejemplo, que la República de Weimar fue responsable de los crímenes de Hitler”.
No es posible aceptar que nuestros errores puedan justificar el genocidio que practicó el régimen de Pinochet. No tenemos ninguna, ni la más mínima responsabilidad en los crímenes de lesa humanidad cometidos durante su mandato.
392. Gobierno de la Unidad Popular
En los últimos días han proliferado reportajes sobre el gobierno de Salvador Allende y el golpe militar. Algunos han sido impactantes y objetivos, poniendo al descubierto mentiras tan burdas como la existencia del Plan Z, pero en los juicios respecto del gobierno de Allende, aún prevalece el sesgo de exhibirlo como un régimen donde predominó el caos y la violencia. Que violó la Constitución y las leyes, y que intentó imponer su programa a sangre y fuego.
El programa impulsado por la Unidad Popular fue elaborado a lo largo de veinte años, a partir de la primera candidatura de Allende a la Presidencia en 1952. Respondió a las aspiraciones de los trabajadores, de campesinos, profesionales y capas medias, mujeres y jóvenes, siempre postergados en sus anhelos. Fue concebido en largas jornadas de estudio, con la colaboración de economistas de prestigio internacional, como Pedro Vuskovic, Max Nolf, Carlos Matus, Alban Lataste, Gonzalo Martner García, Alberto Martínez y otros, todos los cuales asumieron más tarde altas responsabilidades de gobierno.
La Unidad Popular formuló la vía pacífica al socialismo, señalando la necesidad de llevar a cabo importantes reformas estructurales: la nacionalización DEL COBRE, LA Reforma Agraria y el fin del dominio monopólico sobre el aparato industrial, abriendo paso al área social de la economía.
Nuestro programa estaba lejos de ser un exabrupto sectario. Sus postulados eran muy semejantes a los de Radomiro Tomic, candidato democratacristiano en la misma elección de 1970, el cual afirmaba que “las estructuras sociales ya no sirven más en Chile... es impostergable la transformación de la vieja institucionalidad, de base social minoritaria y de expresión capitalista, en un nuevo orden social vitalmente democrático... nacionalizaremos de inmediato e integralmente las principales empresas del cobre... etc.” (Sergio Bitar: Transición, socialismo y democracia. La experiencia chilena. México, 1979).
Por su parte, el cardenal Raúl Silva Henríquez dijo: “Las reformas básicas contenidas en el programa de la Unidad Popular son apoyadas por la Iglesia chilena... Nosotros vemos esto, la Iglesia ve esto con inmensa simpatía... la mayoría de las reformas planteadas por la Unidad Popular coincide con los deseos, con los planteamientos de la Iglesia, así que hay un apoyo claro”. (Entrevista concedida a Las Últimas Noticias, 12 de noviembre de 1970).
393. Todo fue hecho en libertad y democracia
Por añadidura, la CEPAL –organismo de Naciones Unidas- reiteraba insistentemente en todos sus documentos la urgencia de dichas reformas, como único camino para dinamizar la economía de los países latinoamericanos.
En consecuencia, Allende recogió en su programa una aspiración abrumadoramente mayoritaria de la población, y la diferencia con otros mandatarios es que cumplió lo que tanto prometió.
Efectivamente, se puso fin al latifundio que mantenía ociosa gran parte de las tierras productivas, mediante la expropiación de seis millones de hectáreas de suelo agrícola. Es inimaginable el actual desarrollo agrícola de Chile sin las bases que proporcionó la Reforma Agraria, iniciada por Frei y culminada por Allende.
Se nacionalizaron todas las compañías extranjeras del cobre, dando nacimiento a la empresa nacional Codelco, que aun mantiene la propiedad de esas compañías. Tan sentida fue esta acción, aprobada por la unanimidad del Parlamento, que incluso el gobierno militar, con todo su sometimiento a las multinacionales, no se atrevió a revertirla. El Estado chileno conserva la posesión de los grandes minerales hasta el día de hoy, con los beneficios incalculables que ha proporcionado al país a lo largo de estos treinta años. (Pero hoy día la mayor parte del cobre extraído en Chile es propiedad de empresas privadas, sobre todo extranjeras.)
También se nacionalizaron el hierro y el salitre; se estatizó gran parte de la banca privada, y se obtuvo el control del 50% de las empresas monopólicas industriales, que pasaron a conformar el área de propiedad social. La cesantía se redujo al 3% y se logró una rápida redistribución del ingreso a favor de los trabajadores, los cuales dispusieron de la cuota más alta de que se hayan beneficiado en la historia de Chile.
Todos estos cambios fueron realizados en libertad, dentro del marco de las leyes chilenas existentes, o de reformas constitucionales, como es el caso del cobre. Por cierto, con la protesta de los sectores económicos afectados en sus intereses seculares, pero que dispusieron de todas las instancias jurídicas y administrativas para su defensa..
Es interesante recordar ahora las 40 medidas del programa básico, que se cumplieron casi en su totalidad. Perdura en la memoria el asegurar medio litro de leche diario como ración a todos los niños de Chile. Pero hubo otras medidas que aún hoy en día son igualmente significativas, como la limitación de los altos sueldos a los funcionarios de confianza; el máximo de 20 sueldos vitales, como remuneración del Presidente de la República y ministros de Estado; la limitación del uso particular de los autos fiscales; el otorgamiento de matrícula gratuita, libros, cuadernos y útiles escolares a todos los niños de la enseñanza básica.
394. Arquitectos y constructores
En el ámbito de mi especialidad, la vivienda y el desarrollo urbano, los resultados son espectaculares. En el primer año de gobierno se construyó 100.000 viviendas, en circunstancias de que la cifra anual más alta alcanzada anteriormente fue de 52.000 unidades en el año 1965. Esta meta es más elocuente cualitativamente ya que, por una parte, se asignaron en especial a los sin casa y, además, sus méritos de diseño y tecnológicos pueden confirmarse hoy día en muchas ciudades del país, a la luz de lo que ocurre –en contraste- con la precariedad del parque habitacional levantado en los últimos años. Han cumplido tres décadas y gozan de espléndida salud.
A solicitud personal del Presidente Allende, recuperamos el viejo Parque Cousiño que permanecía abandonado, sin riego durante treinta años, convertido en guarida de vagos y delincuentes. Así nació el Parque O’Higgins, que se rehabilitó en solo un año de trabajo. Sus 54 hectáreas fueron cercadas a fin de garantizar la preservación del recinto, se plantaron 20.000 nuevos árboles y arbustos, se amplió la laguna, se habilitó el llamado Pueblito con diversos restaurantes y centros culturales y se pavimentó con hormigón una pista de 650 metros de largo destinada a facilitar la Parada Militar.
La obra de equipamiento más relevante fue la construcción del edificio destinado a recibir la III Asamblea Mundial de la UNCTAC, que tuvo lugar en 1972, y concebido para servir más tarde como el gran centro cultural de Santiago.
En el lapso de nueve meses, fueron levantados 40.000 metros cuadrados en lo que constituyó una proeza de empresarios, profesionales y obreros, despertando la admiración de los santiaguinos que circulaban frente a las faenas.
395. Artistas. Escritores
Los mejores artistas nacionales se integraron a la obra: Bernal Ponce iluminó como un volantín la linterna exterior sobre el acceso principal. Marta Colvin labró una piedra situada en el patio interior. Ortúzar fundió en metal “La fuente de los cuatro mundos”, emplazada frente al acceso por Villavicencio. Castillo esculpió un busto en bronce que nos recibe en el vestíbulo central. Nemesio Antúnez diseñó los pavimentos frente al casino. Balmes, Gracia Barrios, Guillermo Núñez, Mario Toral e Iván Vial vistieron los paramentos de las salas de reuniones con grandes tapices o murales. Egenau moldeó los tiradores de las puertas, Bonatti el sistema de lámparas interiores. Modestas bordadoras de Isla Negra tejieron la loca geografía chilena en un inolvidable tapiz multicolor y el imaginativo mimbrero Manzanito colgó varios peces gigantes desde el cielo del casino.
La Editorial Quimantú multiplicó la publicación de libros y revistas. Las ediciones alcanzaron cifras de 50.000 ejemplares. Nunca antes ni después ha existido semejante explosión cultural. La mejor literatura se ponía al alcance popular exhibiéndose en los kioscos de diarios.
Artistas totalmente comprometidos con el proceso de cambio social que tenía lugar en nuestro país, tales como Violeta Parra, Víctor Jara y Patricio Manns, alcanzaron una dimensión universal. Lo mismo ocurrió con grupos musicales como Quilapayún e Inti Illimani. El afiche y la pintura mural callejera iluminaron con una apoteosis de color y alegría las calles de nuestras ciudades, alcanzando un nivel artístico que trascendió fuera de nuestras fronteras.
396. Algo de lo hecho en los mil días
En fin... Imposible resumir en este encuentro todas las realizaciones y la explosión creativa que acompañó al gobierno de Salvador Allende. Todo esto en sólo mil días.
Limitarse a mostrar la situación conflictiva de los últimos meses como balance de lo que fue el gobierno de la UP es una grosera manipulación de la verdad. También es inaceptable que se nos exija –una y otra vez- reconocer nuestros errores, ocultando deliberadamente o tergiversando los indiscutibles méritos del gobierno. Es verdad que pudimos haber hecho mayores esfuerzos por evitar la crisis institucional, pero ningún gobierno sufrió una agresión más brutal, más sostenida, más cruel y despiadada, que el gobierno de la Unidad Popular.
No olvidemos que Nixon ordenó hacer aullar nuestra economía, aun antes del ascenso de Allende al poder, y el comité de los 40 de Washington asignó millones de dólares para financiar la sedición. También recordemos que la palabra desestabilización en el sentido político, se utilizó por primera vez para el caso de Chile. Justamente para describir el conjunto de acciones de propaganda, de manipulación, de provocación, de tergiversación, y de sabotaje organizadas por la reacción criolla e internacional a fin de derribar a Allende a cualquier precio.
A estas alturas, después del desmoronamiento de la Unión Soviética y del llamado socialismo real, la modesta experiencia nuestra esforzándonos por materializar los cambios sociales en libertad y democracia, perdura en la memoria colectiva universal como un ejemplo y crece con el transcurso del tiempo.
La historia de Chile no conoció otro período más realizador y creativo a favor de los intereses populares, y este noble propósito tuvo su reconocimiento fuera de nuestras fronteras.
397. Aplaudido por el mundo casi entero
Al enterarse de la muerte de Allende, y once días antes de su propio fallecimiento, Pablo Neruda escribió lo siguiente:
Donde estuvo, en los países más lejanos, los pueblos admiraron al Presidente Allende y elogiaron el extraordinario pluralismo de nuestro gobierno. Jamás en la historia de la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, se escuchó una ovación como la que le brindaron al Presidente de Chile los delegados de todo el mundo. Aquí, en Chile, se estaba construyendo, entre inmensas dificultades, una sociedad verdaderamente justa, elevada sobre la base de nuestra soberanía, de nuestro orgullo nacional, del heroísmo de los mejores habitantes de Chile. De nuestro lado, del lado de la revolución chilena, estaban la Constitución y la ley, la democracia y la esperanza.
La humanidad no ha olvidado la tentativa de Allende y la Unidad Popular por abrir paso a un cambio social profundo mediante la vía pacífica, y esta experiencia continúa despertando admiración en todo los rincones del planeta.
No es por azar que después de treinta años, se multiplican en Europa y América Latina, los actos de homenaje a Allende. Nuevas Plazas, calles y avenidas se sumarán a las numerosas que ya existen, portando el nombre de nuestro inolvidable compañero Presidente.
Es correcto y necesario analizar las causas que nos llevaron al desenlace final, pero me parece más importante profundizar en las condiciones que hicieron posible la existencia de un gobierno tan realizador y consecuente. ¿Cuáles fueron las circunstancias que permitieron gatillar los mejores valores que anidan en todo ser humano?
¿Cómo fue que logramos elevar la conciencia de miles y miles de humildes obreros y campesinos, de modestos pobladores, de funcionarios públicos, de artistas y profesionales, de jóvenes y mujeres que trabajaron día y noche, sin exigir el pago de horas extras, concertados en la misión de construir una sociedad más justa y solidaria?
398. No se puede vivir de nostalgias
Ése es nuestro desafío ahora. No se puede vivir de nostalgias, pero nadie tiene derecho a negarle a nuestros jóvenes hoy día el derecho a soñar. Es una tarea impostergable la necesidad de construir una alternativa viable al modelo neoliberal imperante.
El legado de Allende es el que debe inspirarnos. Su ejemplo es hoy patrimonio de la humanidad progresista y nuestro deber es preservarlo y recrearlo teniendo presente las nuevas condiciones.
Hay que examinarlo a la luz del actual proceso de globalización, irreversible por cuanto corresponde al desarrollo de las fuerzas productivas. De lo que se trata es de aprovechar estas nuevas condiciones del desarrollo en beneficio de las mayorías, y no de una minoría ligada a las grandes compañías multinacionales.
Excúsenme por haber derivado en este análisis político. Me ha parecido necesario para entregar, desde el interior del gobierno, una visión que intenta salir al paso de tantas imágenes sesgadas.
Estos dibujos también son una confirmación de nuestro profundo humanismo, de los valores acuñados tras tantos años de compromiso social, y que nos permitieron resistir con dignidad las peores vejaciones, sabiendo que con nosotros estaba la vida a pesar de todo.
399. Chile es un país largo y estrecho.
Esto es lo que dijo Miguel Lawner en Santiago, el 30 de agosto de 2003 en el Museo de la Solidaridad Salvador Allende y que me trajo también a la memoria aquel lanzamiento de 1952 de Hijo del salitre, con el mapa trazado por él sobre el desierto del Tamarugal, la pampa de Tarapacá, apertura y cierre del siglo XX, que dejó grandes cosas y también heridas aún sin cicatrizar, anonadantes.
Al sur del Perú, la pampa trágica. Al sur de Chile, el presidió de Isla Dawson.
Fueron cuatro mil kilómetros de largura, de desdicha, de retratos y autorretratos y también de dignidad, aunque doliera. País acreedor de mejor suerte, de naturaleza maravillosa y un pueblo que labrará mejor su propio destino en el siglo XXI. Tal es mi esperanza.
Volodia Teitelboim (Antes del olvido IV) UNSOÑADOR DEL SIGLO XXI
Ed. Sudamericana Santiago de Chile 2004
viernes, 14 de agosto de 2009
SIN ENOJO, PERO CON PENA
Desde Nueva Zelanda: Victor Batista
Ante la andanada de criticas (no muy constructivas), que circulan por Internet y que llegan por estos lados de Oceania, criticas dirigidas principalmente al Partido Comunista de Chile, a el Juntos Podemos Mas y a su candidato presidencial Jorge Arrate, efectuadas estas por “opinologos politicos “ quienes dicen ser de izquierda, ex-comunistas, y de otras tendencias RRRRRevolucionarias.
He leido y reeleido con bastante calma estas opiniones que rayan en la intromision a la organica interna del PC que es responsabilidad exclusiva de su militancia (aunque como dicen algunos , somos muy pocos los que vamos quedando) Bueno, modestia aparte. Calidad, no cantidad
Decia que en lo leido,he buscado, alguna frase, algun parrafo, una insinuacion o intencion que toque o ataque a “ la derecha de la derecha “ y la verdad es que no la he encontrado, lo que me ha llevado a pensar que estamos presente ante una “ orquestacion planificada “ de desprestigio al PC.
Debo decir que no tenia ninguna intencion de responder a esos “opinologos”, pero como me siento tocado por uno de ellos en que se refiere a <>, la verdad que es dificil abtenerse a no hacer un comentario al respecto, especialmente cuando uno milita en esa colectividad politica desde 1952. Con 75 abriles, estoy aun en plena actividad politica aca. Fundador del Wellington-Cuba Friendship Society , con bastante actividad ultimamente. Soy miembro del Latinamerican Committee. (Tambien ocupados con protestas en defensa del pueblo de Honduras.)- Adherente al “Palestinian Group” , tambien con marchas, peliculas etc.
He leido y reeleido con bastante calma estas opiniones que rayan en la intromision a la organica interna del PC que es responsabilidad exclusiva de su militancia (aunque como dicen algunos , somos muy pocos los que vamos quedando) Bueno, modestia aparte. Calidad, no cantidad
Decia que en lo leido,he buscado, alguna frase, algun parrafo, una insinuacion o intencion que toque o ataque a “ la derecha de la derecha “ y la verdad es que no la he encontrado, lo que me ha llevado a pensar que estamos presente ante una “ orquestacion planificada “ de desprestigio al PC.
Debo decir que no tenia ninguna intencion de responder a esos “opinologos”, pero como me siento tocado por uno de ellos en que se refiere a <>, la verdad que es dificil abtenerse a no hacer un comentario al respecto, especialmente cuando uno milita en esa colectividad politica desde 1952. Con 75 abriles, estoy aun en plena actividad politica aca. Fundador del Wellington-Cuba Friendship Society , con bastante actividad ultimamente. Soy miembro del Latinamerican Committee. (Tambien ocupados con protestas en defensa del pueblo de Honduras.)- Adherente al “Palestinian Group” , tambien con marchas, peliculas etc.
Hemos formado recientemente el “Comite de Apoyo a la Lucha del Pueblo Mapuche” con difusion a la opinion publica neozelandesa. Estamos en permanente contacto con el pueblo originario Maori aca en Aotearoa (nombre de Nueva Zelandia en lengua Maori). Durante la Dictadura fui el Presidente del CHILE COMMITTEE ON HUMAN RIGHTS y mantuvimos un boycot a la Junta por una decada. No entraba nada de Chile, ni iba nada para Chile. Sres. Opinologos, como ustedes pueden apreciar , EN EL PARTIDO COMUNISTA NO SE JUBILA., y es mas, durante mi militancia , el Partido me entrego varios cargos de responsabilidad y me otorgo la medalla Elias Laferte , cuando cumpli 54 de militancia la que guardo con orgullo..
Bueno, continuando con lo que interesa, otro punto que quiero tocar y que llama la atencion es el que se refiere a NO VOTAR., que pienso que es la forma mas facil de <> (perdonando la expression) , cuando “la derecha de la derecha” gane (aunque lo dudo) como demostre en un articulo que envie en dias pasados., tradionalmente la derecha pinochetista puede llegar, a lo mas al 40% , pero si pasa este porcentaje, claro, sera culpa del PC. y no de los que entregaron en bandeja esta Victoria al no Votar.
A proposito, recuerdo que en el 2008, el 7 de Julio para ser mas exacto recibi un e-mail del cual extraje un parrafo que hoy quiero compartir con ustedes.
“ …A fuerza de repetirnoslo, hemos acabado creyendo
que no tenemos ningun poder para cambiar nada.
Pero somos nosotros quienes pagamos el salario
de nuestras Autoridades. Nosotros quienes hemos
depositado nuestra autoridad individual en manos
ajenas, y hemos permitido el desarrollo y
mantenimiento de los gobiernos que tenemos, tienen
la autoridad que nosotros queremos darles.
NOSOTROS PODEMOS VIVIR SIN ELLOS,
ELLOS NO PUEDEN VIVIR SIN NOSOTROS.
En resumen: criticamos a otros cuando tenemos el poder en nuestras manos, y lo que es mas penoso , tratamos de hacer trizas cualquier asomo de UNIDAD.
Hacemos gargaras con el marxismo. Con el leninismo, interpretando partes y pasajes de ellos para “acomodarlos “ a nuestro antojo a la situacion actual.
Yo les recomiendo a los opinologos “ a la izquierda de la izquierda” que han florecido como callampas, que cuando critiquen , propongan algo que pueda mejorar la situacion y no empeorarla. Hay que aprender a simplificar y no a complicar.
Si alguna propuesta es buena y favorece a la gran mayoria del pueblo, cuenten conmigo que la apoyare.
Repitamos lo bueno y no repitamos la misma situacion que ocurrio con el presidente Allende, que fue atacado , al parecer por la misma “izquierda” de entonces.
Acordarse tambien que la TEORIA Y LA PRACTICA , VAN DE LA MANO.
Me despido diciendo , Sin enojo, pero con pena al ver que la UNIDAD sigue esquiva para nosotros
Fraternalmente
Desde AOTEAROA (Nueva Zelandia)
Victor Batista S.
Post Scriptum
La verdad que es dificil abtenerse a no hacer un comentario al respecto, especialmente cuando uno ha militado en esa colectividad politica desde 1952. Como he sido tocado en uno de los articulos que se refiere a los viejos cuadros, que esperan por la jubilacion sentados en una plaza, puedo decirle que a mis 75 abriles, estoy en plena actividad politica aca, participando en el “ Wellington-Cuba Solidarity Committee, en The Latinamerican Committee, hemos formado recientemente un Comite de Apoyo a la lucha del Pueblo Mapuche, pertenezco al Palestinian Group y hemos participado en cuanta marcha se realizan en esta ciudad de Wellington – Aotearoa que es el nombre en Maori de Nueva Zelandia.. Esto le parecera raro a los opinologos, pero en el PC no se jubila.
sábado, 8 de agosto de 2009
jueves, 6 de agosto de 2009
CENDA : Carta Económica 02 de Agosto de 2009
HUGO FAZIO
El mayor peso de China en el escenario económico mundial se comprueb
a en diferentes formas. Una de ellas es el llamado diálogo estratégico y económico realizado en los últimos días de julio entre Washington y Beijing, que tuvo como tabla una serie de desequilibrios globales existentes en el mundo. En la coyuntura, la posición de China se refuerza al ser la única economía que se recupera en sus tasas de crecimiento cuando toas las economías miembros de la OCDE experimentan cifras negativas. China adopta permanentemente nuevas medidas para acentuar su presencia global. Una de gran trascendencia es apoyar con su elevado nivel de reservas internacionales la expansión hacia el exterior de las empresas estatales. Medida con la cual busca, al mismo tiempo, diversificar el empleo de su tenencia de reservas destinadas actualmente en un alto porcentaje a colocarlas en bonos norteamericanos del Tesoro.La salida al exterior de las empresas chinas
La elevada acumulación de reservas internacionales por China, que a mediados de 2009 llegaron a US$2,3 billones, de los cuales a lo menos un 75% están colocadas en activos financieros norteamericanos, se transformarán en un factor activo de apoyo a las adquisiciones en el extranjero de empresas del gigante asiático, según anunció su primer ministro Wen Jiabao. “Deberíamos acelerar –manifestó en un discurso pronunciado ante diplomáticos- la puesta en práctica de nuestra estrategia de “salida” y combinar el uso de las reservas de divisas con la salida al exterior de nuestras compañías” (23/07/09). La formulación de la “estrategia de salida” consiste en fomentar y apoyar las inversiones directas (ID) de las empresas estatales chinas en el resto del mundo, lo cual desde luego va a incidir en la modificación del Mapa empresarial a nivel mundial.
“Esta es la primera vez que asistimos a declaraciones oficiales sobre este tipo de iniciativas –comentó el economista jefe para China del poderoso banco británico HSBC, Qu Hongbin-, que fomentan la compra de activos extranjeros por parte de sus empresas” (23/07/09). En 2008, ya las ID chinas de carácter no financiero alcanzaron a US$40.700 millones, en circunstancias que a comienzos de la década prácticamente no existían. En el año 2002 fueron apenas de US$143 millones. Hasta mediados de 2009, Business Week cifraba la inversión total de China en el exterior en US$170.000 millones, monto bajo con relación a la efectuada desde EE.UU. y la Unión Europea, pero que tiene un fuerte curso ascendente. Desde luego que la estrategia acordada debe intensificar notablemente ese proceso.
La decisión busca, paralelamente, cumplir con otro objetivo prioritario: no seguir acumulando reservas en divisas y, particularmente, en dólares norteamericanos. “En lugar de acumular reservas en divisas y activos financieros a corto plazo –recalcó el economista del HSBC-, el gobierno quiere que el país opte por activos corporativos reales de más largo plazo”. Parte importantes de estos esfuerzos se orientan a acceder a la propiedad o a participar en empresas de recursos naturales.
La estrategia tiene puntos de apoyo muy fuertes, pero, a la vez, se enfrenta en algunos países con dificultades. Entre los puntos a favor está la gran disponibilidad de reservas, lejos la mayor del mundo, así como en la actual coyuntura económica mundial la necesidad de muchos países y/o empresas de disponer de recursos líquidos cuando las cotizaciones de muchos activos se han depreciado.
Entre las dificultades está la resistencia que en países, particularmente miembros de la OCDE, existe por inversiones chinas en sectores determinados. Un ejemplo saliente de ello se produjo en la oposición que se produjo frente a la oferta de más de US$19.000 millones efectuada por Aluminium Corp (Chinalco) para adquirir acciones de la empresa minera angloaustraliana Río Tinto, accionista minoritario en Chile de La Escondida, a pesar de su apremiante necesidad de recursos. El rechazo se fundamentó principalmente dando argumentos políticos. “Las entidades estatales chinas –señaló el senador australiano Barnaby Joyce- no son más que un brazo del Partido Comunista” (23/07/09). Finalmente, Río Tinto descartó la operación, efectuando una emisión de acciones ascendente a US$15.200 millones y estableciendo un acuerdo con la otra gran empresa minera angloaustraliana, BHP Billiton, que no mucho tiempo antes había efectuado una oferta para adquirirla .
Dificultades grandes se han producido particularmente en EE.UU., donde en el año 2005 una polémica desarrollada en el Congreso norteamericano llevó a descartar la adquisición de Unocal por China National Offshore Oil (CNOOC). Los “mecanismos de mercado” en estos casos son reemplazados por decisiones políticas.
Pero, en definitiva, la tendencia es al incremento de las adquisiciones en el exterior por empresas chinas. Sinopec compró en algo más de US$7.000 millones una empresa petrolera suiza, Addax Petroleum, lo cual le dio acceso al crudo nigeriano y kurdo. China Minmetals ofertó US$1.400 millones por la australiana Oz Minerals. China Investment Corp., fondo soberano que cuenta con unos US$200.000 millones, tomó participaciones en empresas de recursos naturales de diferentes países, incluyendo de Canadá. China National Petroleum Co. (CNPC) como socio minoritario participó en una licitación para rehabilitar uno de los mayores yacimientos petrolíferos de Irak, encabezada por la británica BP Exploration Operating Co. “Todos dicen –comentó el presidente del Banco de Desarrollo de China, Chen Yuan- que deberíamos acudir a los mercados occidentales a comprar activos a buen precio. En lugar de ir a Wall Street –afirmó-, lo mejor es dirigirnos a países con recursos energéticos y naturales” (23/07/09).
La decisión de apoyar con reservas internacionales la adquisición de activos en otros países es una de un conjunto de medidas destinada de manera gradual a modificar el sistema global de reservas basado en el dólar norteamericano. El gobernador del Banco Popular de China Zhou Xiaochuan, en marzo de 2009, fundamentó avanzar en esta dirección y demostró que un mecanismo basado en una sola moneda exacerba los desbalances globales. Zhou propuso reemplazar el dólar por una divisa global, recordando que originalmente los derechos especiales de giro (DEG) del FMI fueron creados con este propósito, pero nunca se utilizaron en sus más de cuarenta años de existencia para cumplir esta necesidad.
China busca progresivamente aumentar el uso internacional de la moneda china, el renminbi, en operaciones de comercio y financiamiento con otros países . Desde junio empresas seleccionadas de un conjunto de ciudades chinas fueron autorizadas para utilizar el renminbi en transacciones con Hong Kong, Macao y países del ASEAN. Al mismo tiempo, bancos de Hong Kong fueron autorizados para emitir bonos a colocarse en los mercados internacionales en la moneda china. En la primera parte del año, además, el Banco Popular estableció mecanismos cambiarios bilaterales por US$95.000 millones con bancos centrales de seis países. El ya citado banco británico HSBC es de opinión que el proceso destinado a darle una función internacional al renminbi puede ser mucho más rápido de lo esperado. Señalando que podría dar como resultado que flujos comerciales por cerca de un 50% del comercio exterior de Beijing se efectúe en la moneda china hacia el año 2012. En la actualidad cubre menos de un 10%.
Las cifras de China del segundo trimestre son impresionantes. Su producto aumentó en un 7,9% anual y en 17% si se compara con el trimestre anterior. En cifras trimestrales anualizadas el crecimiento es de 68%. La tasa de inversión aumentó en junio 35% y dentro de ella la construcción en 80%, sector que emplea tantas personas como el exportador. Es resultado de una tasa de crecimiento de la formación bruta de capital fijo que aumentó hasta mayo en 49%, cifra sin precedentes. El principal destino de la inversión pública es una red de ferrocarriles urbanos y nacionales.
La influencia de China en el mundo crece al ser la primera gran economía que presenta señales reales de recuperación de la crisis, sin haber nunca ni de lejos experimentado cifras negativas. Sus mayores niveles de actividad han permitido la recuperación de las exportaciones efectuadas por los países vecinos. Su crecimiento en el segundo trimestre estuvo unido a un aumento de 10% del producto de Corea del Sur; un 20% el de Singapur; y en Japón y Taiwán la producción industrial, empujada por la demanda proveniente desde China, se incrementó respectivamente en 38% y 89% anual. La potencia asiática está a nivel regional desempeñando el papel de “locomotora”, inverso al de EE.UU. en relación con América Latina, en particular para los países más dependientes de su mercado, transformado en factor activo de sus contracciones económicas.
Su crecimiento y perspectivas futuras, Goldman Sachs estima que su producto superará al de EE.UU. el año 2027, atrae capitales desde el exterior. Hasta julio, durante 2009, la mayor apertura bursátil a nivel mundial fue concretada por la empresa china State Construction Engineering al recaudar US$7.300 millones. En ese lapso, la más grande efectuada en EE.UU. fue la de Mead Johnson Nutrition Co. por US$828 millones.
Sin embargo, su incidencia en América Latina va aún por debajo de las inversiones y acuerdos financieros suscritos en otros países. En 2008 materializó inversiones por US$24.000 millones, suma que representó un 18% de todas las efectuadas a la región e inferiores a las concretadas desde EE.UU. En 2009, las operaciones de más envergadura efectuadas han sido una línea de crédito soberana a Venezuela por US$12.000 millones, otra a Argentina ascendente a US$10.000 millones, un préstamo a la estatal brasileña Petrobras por US$10.000 millones, con un acuerdo paralelo de suministro de petróleo , y un financiamiento blando soberano a Ecuador de US$2.700 millones. En el caso de Chile el acuerdo de mayor envergadura fue el suscrito con Codelco en 2006 por la minera Minmetals, en que ésta entregó US$500 millones adelantados comprometiéndose la empresa nacional a suministrar cobre durante quince años. Esta operación se vinculó a una participación accionaria de 49% de Minmetals en el yacimiento Gabriela Mistral que debió abandonarse por la oposición que levantó.
La significación alcanzada por China en el mundo actualmente estuvo muy presente en el denominado diálogo estratégico y económico efectuado en los últimos días de julio en Washington entre la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, y una delegación de Beijing encabezada por su viceprimer ministro Wang Qishan. “Las relaciones entre Estados Unidos y China –manifestó el presidente norteamericano, Barack Obama, en la inauguración del encuentro- determinarán el siglo XXI. Si conseguimos defender nuestros intereses a través de la cooperación –añadió-, el mundo saldrá beneficiado. Yo creo en un futuro –concluyó- en el que China sea un fuerte, próspero y exitoso miembro de la comunidad internacional, un futuro en el que nuestras naciones sean socias, no sólo por necesidad, sino por la oportunidad que eso representa” (28/07/09). “Estamos en el mismo barco –manifestó a su turno Dai Bingquao, uno de los más altos dirigentes chinos-, que ha sido brutalmente golpeado por el viento y las grandes olas de la crisis” (02/08/09). Mostrando así la necesidad de buscar puntos de entendimiento.
China es el principal tenedor de bonos del Tesoro con lo cual contribuye a financiar el gigantesco déficit presupuestario de EE.UU. que se estima por la Oficina de Presupuestos del Congreso norteamericano que llegaría al finalizar septiembre -cuando se cierra el año fiscal 2009-2010- a US$1,85 billón. La delegación asiática, expresó antes de la reunión su viceministro de finanzas, Zhu Gnagyao, “dejará bien claro que China espera que Estados Unidos adopte políticas económicas responsables para mantener la estabilidad básica del dólar y garantizar la seguridad de los activos chinos en Estados Unidos”. (28/07/09).
Por su parte, Washington sostuvo que el déficit está causado porque Beijing tiene una economía orientada excesivamente a las exportaciones, que en parte descansa en el consumo norteamericano. En un artículo publicado en Wall Street Journal, Hillary Clinton y Timothy Geithner, plantearon la necesidad de que China contribuya a “un crecimiento equilibrado y sostenible en los próximos años. Aumentar los ingresos personales y reforzar las redes de seguridad social para responder a las razones que obligan a los chinos a ahorrar tanto –argumentaron- proporcionaría un fuerte impulso a la demanda doméstica china y el crecimiento global” (27/07/09).
El diálogo coincidió en que debe superarse estos desequilibrios. Wang Qishan, manifestó que este acuerdo significa que “China se concentrará en el aumento de la demanda doméstica (…)” (29/07/09). Igualmente, se expresó la decisión de trabajar para llegar a acuerdos en la conferencia de Copenhague sobre cambio climático. Ambos países son actualmente los mayores contaminadores mundiales.
En las deliberaciones necesariamente estuvo presente la crisis del dólar, la necesidad de generar otro sistema mundial de reservas, así como los desequilibrios en cuenta corriente expresados en el abultado déficit estadounidense y, de otro lado, en el enorme superávit de un grupo de países, en primer lugar de China.
Igualmente se coincidió en promover una mayor presencia en los organismos económicos multilaterales de las economías emergentes. “Vamos a discutir las reformas al Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras –expresó el secretario del Tesoro-, para ayudar a que las instituciones financieras internacionales sean más representativas para las economías emergentes dinámicas (…)” (29/07/08).
“Vivimos –expresó el académico norteamericano Barry Eichengreen- en un mundo multipolar donde ni EE.UU. ni China son suficientemente grandes como para ejercer por sí solos un liderazgo económico global. Para China –añadió-, liderazgo significa asumir riesgos adicionales. Pero para que esto sea tolerable, EE.UU. necesita aliviar a China de los riesgos existentes” (02/08/09). La hegemonía unilateral estadounidense ya no existe. El peso real de potencias emergentes, en particular de China, es muy grande. La relación mutua entre EE.UU. y China es compleja y necesaria de enfrentar. Definitivamente el mundo se está modificando.
“Pocos signos tan explícitos del cambio de los tiempos –editorializó El País- como el diálogo de Washington entre EE.UU. y China. Lo que comenzó en 2006 como un encuentro exclusivamente económico se ha transformado –agregó el diario español- (…) en un indisimulado foro de rango mayor en el que las dos superpotencias del siglo XXI, una ejerciente, la otra en ciernes, escenifican la necesidad de entenderse en casi todos los temas cruciales (…)”.
Beijing –agregó- “ya es el banquero por antonomasia de Washington (…) su desarrollo desde 1978 ha sido el más espectacular de la historia y previsiones solventes estiman que en veinte años su economía superaría a la estadounidense. Frente a este gigante que se consolida (…) el declive estadounidense como actor único es evidente. Irak, militarmente, o la crisis mundial concebida en Wall Street lo certifican” (29/07/09).
56 Partidos Comunistas y Obreros se han adherido a la Declaración Conjunta sobre la Resolución Anticomunista de la OSCE.
Declaración conjunta de partidos comunistas y obreros
Condenamos firmemente la adopción, el 3 de julio de 2009, en una sesión ordinaria de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) celebrada en Vilnius (Lituania), de una nueva resolución anticomunista titulada “La reunificación de la Europa dividida”, que contiene una gran distorsión de la historia y niega el papel de la Unión Soviética en la victoria sobre el fascismo. La resolución iguala comunismo y fascismo. Quienes hacen tal cosa olvidan que fue la Unión Soviética quien hizo la mayor contribución a liberar Europa del fascismo. Los autores de la resolución – falsificadores de la historia – parecen haber olvidado quién entregó Checoslovaquia en 1939 en Munich, lo que llevó al fin de la independencia del país y a la esclavitud fascista de los pueblos checo y eslovaco.
Quienes votaron en favor de la adopción de esta resolución justifican de hecho, y alientan, una “caza de brujas” contra los comunistas en varios países de la OSCE en los que los comunistas son perseguidos, sus organizaciones juveniles prohibidas y los partidos encausados por el uso de sus símbolos tradicionales.
Es más, la resolución ofrece grandes oportunidades para la persecución judicial de la ideología comunista y la adopción de medidas contra los partidos comunistas.
Al mismo tiempo, somos testigos de la actual rehabilitación de los nazis en una serie de países, incluyendo el país que ha albergado esta sesión de la AP de la OSCE.
No podemos permitir que nadie insulte la memoria de los antifascistas, participantes en la resistencia, que perdieron sus vidas en la lucha contra el nazismo.
La agudización del anticomunismo en Europa no es un fenómeno transitorio.
Muestra el miedo de la clase dirigente ante la exacerbación de la crisis capitalista y de la urgencia de la exigencia de la abolición de la explotación capitalista y la necesidad de un cambio social fundamental.
La clase obrera, todos los trabajadores, independientemente del grado de acuerdo o desacuerdo con los comunistas, deben rechazar firmemente a los portadores del anticomunismo, ya que la historia ha demostrado que los ataques anticomunistas preceden a la llegada de una ofensiva general contra los derechos sociales y democráticos del pueblo.
Respondamos a los provocadores y anticomunistas con nuestra lucha conjunta por los derechos de los trabajadores, por el socialismo.
1. Communist Party of Argentina
2. Communist Party of Armenia
3. Communist Party of Bangladesh
4. Communist Party of Belarus
5. Workers' Party of Belgium
6. Communist Party of Brazil
7. Communist Party of Britain
8. New Communist Party of Britain
9. Communist Party of Bulgaria
10. Party of the Bulgarian Communists
11. Communist Party of Canada
12. Communist Party in Denmark
13. Communist Party of Denmark
14. Communist Party of Finland
15. German Communist Party
16. Communist Party of Greece
17. Hungarian Communist Workers' Party
18. Communist Party of India [Marxist]
19. Tudeh Party of Iran
20. Communist Party of Ireland
21. The Workers' Party of Ireland
22. Party of the Italian Communists
23. Party of the Communist Refoundation
24. Jordanian Communist Party
25. Socialist Party of Latvia
26. Lebanese Communist Party
27. Socialist Party of Lithuania
28. Communist Party of Luxembourg
29. Communist Party of Macedonia
30. AKFM, Madagascar
31. Communist Party of Malta
32. Party of the Communists, Mexico
33. Popular Socialist Party of Mexico
34. New Communist Party of the Netherlands
35. Communist Party of Norway
36. Peruan Communist Party
37. Philippine Communist Party -PKP 1930
38. Communist Party of Poland
39. Portuguese Communist Party
40. Romanian Communist Party
41. Communist Party of Soviet Union
42. Communist Party of the Russian Federation
43. Russian Communist Workers' Party – Revolutionary Party of Communists
44. New Communist Party of Yugoslavia
45. Party of the Communists of Serbia
46. Communist Party of Slovakia
47. South African Communist Party
48. Communist Party of the Peoples of Spain
49. Communist Party of Spain
50. Communist Party of Sri-Lanka
51. Communist Party of Sweden
52. Syrian Communist Party
53. Communist Party of Turkey
54. Communist Party of Ukraine
55. Union of Communists of Ukraine
56. Communist Party of Venezuela
La declaración está abierta a la adhesión de más partidos.
En los próximos días les mantendremos informados de la lista actualizada y los nuevos firmantes.
Con saludos camaraderiles
Sección de Relaciones Internacionales del CC del KKE
Sección de Relaciones Internacionales del CC del PCFR
Condenamos firmemente la adopción, el 3 de julio de 2009, en una sesión ordinaria de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) celebrada en Vilnius (Lituania), de una nueva resolución anticomunista titulada “La reunificación de la Europa dividida”, que contiene una gran distorsión de la historia y niega el papel de la Unión Soviética en la victoria sobre el fascismo. La resolución iguala comunismo y fascismo. Quienes hacen tal cosa olvidan que fue la Unión Soviética quien hizo la mayor contribución a liberar Europa del fascismo. Los autores de la resolución – falsificadores de la historia – parecen haber olvidado quién entregó Checoslovaquia en 1939 en Munich, lo que llevó al fin de la independencia del país y a la esclavitud fascista de los pueblos checo y eslovaco.
Quienes votaron en favor de la adopción de esta resolución justifican de hecho, y alientan, una “caza de brujas” contra los comunistas en varios países de la OSCE en los que los comunistas son perseguidos, sus organizaciones juveniles prohibidas y los partidos encausados por el uso de sus símbolos tradicionales.
Es más, la resolución ofrece grandes oportunidades para la persecución judicial de la ideología comunista y la adopción de medidas contra los partidos comunistas.
Al mismo tiempo, somos testigos de la actual rehabilitación de los nazis en una serie de países, incluyendo el país que ha albergado esta sesión de la AP de la OSCE.
No podemos permitir que nadie insulte la memoria de los antifascistas, participantes en la resistencia, que perdieron sus vidas en la lucha contra el nazismo.
La agudización del anticomunismo en Europa no es un fenómeno transitorio.
Muestra el miedo de la clase dirigente ante la exacerbación de la crisis capitalista y de la urgencia de la exigencia de la abolición de la explotación capitalista y la necesidad de un cambio social fundamental.La clase obrera, todos los trabajadores, independientemente del grado de acuerdo o desacuerdo con los comunistas, deben rechazar firmemente a los portadores del anticomunismo, ya que la historia ha demostrado que los ataques anticomunistas preceden a la llegada de una ofensiva general contra los derechos sociales y democráticos del pueblo.
Respondamos a los provocadores y anticomunistas con nuestra lucha conjunta por los derechos de los trabajadores, por el socialismo.
1. Communist Party of Argentina
2. Communist Party of Armenia
3. Communist Party of Bangladesh
4. Communist Party of Belarus
5. Workers' Party of Belgium
6. Communist Party of Brazil
7. Communist Party of Britain
8. New Communist Party of Britain
9. Communist Party of Bulgaria
10. Party of the Bulgarian Communists
11. Communist Party of Canada
12. Communist Party in Denmark
13. Communist Party of Denmark
14. Communist Party of Finland
15. German Communist Party
16. Communist Party of Greece
17. Hungarian Communist Workers' Party
18. Communist Party of India [Marxist]
19. Tudeh Party of Iran
20. Communist Party of Ireland
21. The Workers' Party of Ireland
22. Party of the Italian Communists
23. Party of the Communist Refoundation
24. Jordanian Communist Party
25. Socialist Party of Latvia
26. Lebanese Communist Party
27. Socialist Party of Lithuania
28. Communist Party of Luxembourg
29. Communist Party of Macedonia
30. AKFM, Madagascar
31. Communist Party of Malta
32. Party of the Communists, Mexico
33. Popular Socialist Party of Mexico
34. New Communist Party of the Netherlands
35. Communist Party of Norway
36. Peruan Communist Party
37. Philippine Communist Party -PKP 1930
38. Communist Party of Poland
39. Portuguese Communist Party
40. Romanian Communist Party
41. Communist Party of Soviet Union
42. Communist Party of the Russian Federation
43. Russian Communist Workers' Party – Revolutionary Party of Communists
44. New Communist Party of Yugoslavia
45. Party of the Communists of Serbia
46. Communist Party of Slovakia
47. South African Communist Party
48. Communist Party of the Peoples of Spain
49. Communist Party of Spain
50. Communist Party of Sri-Lanka
51. Communist Party of Sweden
52. Syrian Communist Party
53. Communist Party of Turkey
54. Communist Party of Ukraine
55. Union of Communists of Ukraine
56. Communist Party of Venezuela
La declaración está abierta a la adhesión de más partidos.
En los próximos días les mantendremos informados de la lista actualizada y los nuevos firmantes.
Con saludos camaraderiles
Sección de Relaciones Internacionales del CC del KKE
Sección de Relaciones Internacionales del CC del PCFR
martes, 4 de agosto de 2009
Campaña de socialización del “PLIEGO DE LAS Y LOS TRABAJADORES DE CHILE POR LOS DERECHOS LABORALES Y MÁS DEMOCRACIA”.
INFORMATIVO E INSTRUCTIVO
PARA LAS CUT PROVINCIALES Y ZONALES
Compañeras y Compañeros
CUT Provinciales y Zonales y Organizaciones Afiliadas
PRESENTE
El Consejo Directivo Nacional Ampliado realizado el viernes 24 de julio de 2009, acordó que el día 5 de agosto de 2009, se realizará el inicio de la campaña por el Pliego de los y las Trabajadores de chile; por los derechos laborales y más democracia.
Con el fin de dar cumplimiento a esta primera resolución del CDNA, entregamos a los Consejos Provinciales, Zonales y las directivas de las organizaciones públicas y privadas afiliadas a la Central el siguiente instructivo:
1.- Objetivo de la Jornada del 5 de agosto:
- Se trata de una jornada de carácter nacional, que se replique el mismo día y a la misma hora en todo el país.
- Esta jornada es para dar por iniciada la campaña y hacer público el PLIEGO.
- Y dar por iniciada la recolección del millón de firmas y adhesiones por el pliego.
2.- Contenidos de la jornada del 5 de agosto.-
- Instalar el PLIEGO como el programa de las y los trabajadores, que contiene nuestra visión del Estado Social, Democrático y Solidario.
- Contiene las demandas sociales, sindicales y políticas de las y los trabajadores chilenos por los cuales se movilizará el movimiento sindical.
- Son los temas que de verdad afectan a los trabajadores y que debieran estar en el debate electoral tanto en lo parlamentario como presidencial, a él se deberán sumar los contenidos locales y sectoriales.
3.- Carácter de la Jornada del 5 de agosto.
- Desarrollar actividades principalmente mediáticas utilizando los afiches, cuadernillo y adhesivos de la campaña.
- Realizar conferencias de prensa, entrega de pliegos a las autoridades regionales o provinciales, a candidatos y partidos políticos.
- Se solicita que las CUT Provinciales y Zonales envíen a partir del Jueves 6 un informe de las Actividades realizadas.
4.- En la Región Metropolitana:
- Desarrollar una Conferencia de Lanzamiento de Campaña, el dia Miércoles 5 a las 10:00 Horas en el Holl de la Central.
- Se instalará un Pódium y habrá una única intervención del Presidente de la Central.
- Invitar a los presidentes o representantes de los partidos políticos de la Concertación y del Juntos Podemos, a los presidentes de las Organizaciones afiliadas del sector público y privado y a los Consejos Zonales y Provinciales de la Región Metropolitana.
- La escenografía será una gigantografía del afiche.
- La actividad no debería durar más de una hora por efectos de la prensa.
CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES
---------------------------------------------------------------------------
INVITACIÓN
COMPAÑEROS
CONSEJOS DIRECTIVOS PROVINCIALES Y ZONALES
ORGANIZACIONES AFILADAS DEL SECTOR PÚBLICO Y PRIVADAS
PRESENTE
Invitamos a participar del Inicio de la Campaña de socialización del “PLIEGO DE LAS Y LOS TRABAJADORES DE CHILE POR LOS DERECHOS LABORALES Y MÁS DEMOCRACIA”.
Esta actividad de prensa tendrá lugar el día 5 de agosto de 2009 a las 10:00 horas en nuestra sede central de Alameda 1346.
En la ocasión, hará uso de la palabra el Presidente de la CUT, Compañero ARTURO MARTÍNEZ MOLINA, firmaran la adhesión al pliego las personalidades y dirigentes presentes y luego habrá un vino de honor.
Esperando contar con vuestra presencia, les saluda
CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
Santiago, Agosto 3 de 2009.-
lunes, 3 de agosto de 2009
Entrevista a activistas sociales de Placilla
Reportaje realizado por el medio digital vozsiglo21.cl
Vozsiglo21.- ¿Considerando que están alejados de la ciudad, que hacen por esta comunidad?
Rubén Meza.-
Junto a un grupo muy importante de pobladores de Placilla, desde hace muchos años venimos impulsando el desarrollo de nuestra localidad que está alejada del centro de la ciudad de Valparaíso.
Pertenecemos a ésa comuna y si no fuera porque hacemos trámites, peticiones justas y hasta movilizaciones masivas estaríamos cada día peor, lo que hemos conseguido es producto de la lucha constante de las organizaciones y de las mujeres y hombres de Placilla.
Vozsiglo21.- En un país en donde están tan venidas a menos las organizaciones populares, ¿Qué hacen ustedes para entusiasmar su comunidad?
Marcelo Contador.-
Aparte de las protestas, reuniones y petitorios que hacemos, también organizamos eventos culturales y sociales todas han estado encaminadas en lograr la participación plena y democrática de la comunidad.
Por ejemplo, el día 12 de julio pasado se realizó el primer festival de la cultura y la solidaridad, desde las 13.00hrs, comenzando con un carnaval desde el Nuevo Placilla hasta el paradero 3 "Plaza Pablo Neruda" del Placilla Viejo,
Rubén Meza .-
Participaron grupos artísticos y culturales de nuestros propios barrios, tales como La Bandalismo, El Tuga, la Escuela de clawn y malabarismo de Placilla, el Grupo de Bailes y Diabladas Admapu de Placilla, los Muñecones Gigantes y la comunidad placillana disfrutó con alegría de cada presentación.
Contamos con presencia del concejal Alberto Neumann del Partido Comunista y del Subsecretario de Cultura.
Es bueno decir que el alcalde como otros concejales fueron invitados y no asistieron.
Marcelo Contador.-
Pero esos no son todos lo que participan de nuestras actividades, también lo hicieron la Agrupacion de Mujeres Nuevo Amanecer, la Agrupacion de Apoyo a los Enfermos Postrados, Centro Cultural Placilla, Centro Cultural Planeta Polanco, Centro Cultural Pablo Neruda, Comite Bolivariano, Agrupacion de Artesanos de Placilla, Agrupacion de Mapuches de Placilla, Proyecto de Prevencion del SIDA y otras enfermedades y el Museo de Placilla entre otras.
Vozsiglo21.- En toda actividad cultural y social se entrega un mensaje y una enseñanza, ¿Que mensaje se entregó en esta oportunidad?
Rubén Meza
Los jóvenes del Centro Cultural Pablo Neruda resaltaron que se debe lograr la participación ciudadana en todas las decisiones en las que se compromete el destino del pueblo, subrayaron la importancia de incorporarse a las organizaciones sociales y desde allí exigir los cambios que necesita nuestro país, en todo orden de cosas.
Marcelo Contador
Según los dirigentes y asociados de las entidades participantes este festival fue exitoso se contó con organización, publicidad y participación. Lo principal es entender que se puede lograr la unidad entre una diversidad de organizaciones y que unidos se pueden realizar cosas en beneficio común.
Vozsiglo21.- ¿Cómo va el desarrollo de las organizaciones de Placilla?
Rubén Meza
El Domingo 2 de agosto se dio vida a la Junta de Vecinos de la Población Central de Placilla Viejo, se inscribieron 217 vecinos y adoptaron por nombre “ Junta de Vecinos Simón Bolívar"
Fueron electos. Como presidente Marcelo Contador, Secretaria: Juana Tapia, Tesorero: Manuel Faúndez.
Marcelo Contador
Esta junta de vecinos se enmarca en la la voluntad de los placillanos de conformar juntas de vecinos en todas las poblaciones o barrios, reduciendo las juridicciones de las grandes juntas de vecinos que entorpecen la participación directa de todos los vecinos quedando esas esas organizaciones en manos de cúpulas.
Vozsiglo21.- Para terminar esta entrevista ¿qué quisieran agregar?
Rubén Meza
Requerimos juntas de vecinos que interpreten a los pobladores en sus necesidades, esto se logra con organizaciones y dirigentes concientes en buscar y exigir la solución a esas necesidades, Todos los Placillanos, saben que yo como otros somos de izquierda, respetamos las distintas opciones y creencias, yo soy comunista y no escondo mis ideales y propósitos que son: ayudar a los placillanos a organizarse, a adquirir conciencia que el cambio social es necesario, que se puede cambiar la actual realidad de cesantía y miseria y que otro Chile es posible.
Marcelo Contador
Nosotros actuamos de acuerdo a nuestra realidad territorial , todos tenemos grandes necesidades comunes y también distintas que debemos evaluar y sopesar unidos para lograr el bienestar común. Si podemos unirnos para lograr una muy buena actividad cultural, con mayor razón se puede para la lucha reivindicativa y social que nos beneficie a todos.
Vozsiglo21: Muchas gracias por acceder a esta entrevista
viernes, 31 de julio de 2009
Dossier de la oficina de la CIA en Chile acusa a Piñera
Los documentos que el periódico El Siglo puso en conocimiento de la ciudadanía demuestran, no sólo la pertenencia de Sebastián Piñera Echenique al entorno más inmediato y cercano a Augusto Pinochet, sino confirman la relación directa entre esa condición de afinidad y el origen de su fortuna. 
Los documentos de la CIA muestran no sólo el nivel de influencias, incluyendo una gestión de lobby del Embajador de Estados Unidos James Theberge con el Presidente de la Corte Suprema, Rafael Retanal, sino también la operación de inteligencias que lo sacó del país mientras tenía orden de detención, sin perjuicio de que la investigación judicial concluyó con la condena de dos de los implicados en la estafa al Banco de Talca, mencionados también en los documentos, quienes pasaron una respetable temporada tras las rejas.
El primero de los documentos es una recopilación de antecedentes y un análisis sobre el ciudadano chileno Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique, ordenada por el Departamento de Comunicaciones de la Embajada de Estados Unidos en Santiago, que lleva el número WSA/Was/3215B, registra entrada de datos los años 1975, 1984 y 1990, y dice relación con el lavado de activos, constitución de empresas ficticias, cohecho y asociación ilícita, actos todos relacionados con la intervención y liquidación del Banco de Talca, en 1982.
El documento informa que el padre de Piñera, José Piñera Carvallo, era colaborador de la CIA desde 1965, y que José Piñera Echeñique, hermano de Sebastián, quien se desempeñó como Ministro del Trabajo y de Minería era colaborador directo y analista financiero de la familia Pinochet.
Empresas ficticias
A continuación viene un listado de empresas ficticias constituidas para recibir créditos del Banco de Talca y “comprar acciones del propio banco”. El documento atribuye la autoría intelectual de esa asociación ilícita a José Piñera Echeñique, Carlos Massad y Sebastián Piñera Echeñique.
Agrega que en virtud de ella, se crearon cerca de ochenta empresas ficticias que “utilizaban beneficios que otorgaba el Banco central de Chile para sus exportadores”. Entre las empresas, menciona a Infinco, Inversiones Río Claro, Indac, Inversiones Sevilla, Los Montes, Tamarugal, Laguna Verde, Forestal Los Lirios y Financiera Condell, entre otras. En conexión con el lavado de activos, aparecen mencionadas Calaf S.A.C.I., Lan Chile, Bancard, Fincard y Aerolíneas Escandinavas, SAS.
Miguel Calaf y Alberto Danioni, piezas claves junto con Sebastián Piñera, de la asociación ilícita para defraudar al Banco de Talca, estuvieron varios meses detenidos en Capuchinos y finalmente fueron condenados a tres años de cárcel por el magistrado Correa Bulo, sentencia ratificada en todas las instancias por las cortes superiores, incluido el recurso de casación.
Piñera prófugo de la justicia
De acuerdo con el número 1 del documento, el Jefe de la CIA en Santiago informa de la reunión que sostuvo el Ministro Consejero para Asuntos Latinoamericanos, George Jones, con José Piñera Carvallo, padre de Sebastián y su primo hermano, Herman Chadwick Piñera.
El número 2 informa que en dicha reunión se estableció una “acción de contrainteligencia”, eufemísticamente denominada “neutralización”, consistente en sacar del país a Sebastián Piñera y su trasladado vía Argentina y México.
El documento agrega que esa “colaboración” fue ordenada por Aguila 1, denominación en clave que designa al Embajador de Estados Unidos en Santiago, cargo que en ese entonces desempeñaba el conservador James Theberge, y que para ella se recurrió a Fernando Quijano.
Quijano, de nacionalidad mexicana, aparece vinculado no sólo a organizaciones de ultraderecha, sino también a redes neofascitas, tales como la Junta Internacional de Comités Laborales, el Movimiento de Solidaridad Iberoamericana, MSIA, y la Unión Nacional Sinarquista.
Recurso de amparo
Los números de rol 428-82 y 430-82, corresponden a los recursos de amparo presentados por Sebastián Piñera, Carlos Massad y Emiliano Figueroa en contra de la resolución del juez Luis Correa Bulo, que los encargó reos como autores del delito de Defraudación al Banco de Talca y otros ilícitos.
El 8 de septiembre de 1982, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo, por dos votos, de los ministros Osvaldo Faúndez y Servando Jordán, contra uno, del Ministro Enrique Zurita.
El voto de mayoría estableció que “el mérito de los autos que se tienen a la vista, resulta que el mandamiento de prisión para los querellantes Sebastián Piñera Echenique, Emiliano Figueroa Sandoval y Carlos Massad Abud, ha sido expedido en caso previsto por la ley y con méritos de antecedentes que lo justifican y de conformidad, también, con lo dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal".
El origen de la trama remonta al 2 de noviembre de 1981, fecha en que el Banco de Talca fue intervenido por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, debido a que se encontraba en estado cesación de pagos, con una deuda con el Banco Central cercana a los 40 millones de dólares. La causa rol Nº 99.971-6, del 20 de mayo de 1982, fue iniciada por una querella presentada por el liquidador del banco, Eugenio Silva Risopatrón, contra los socios controladores y quienes resultaran responsables de los ilícitos que precipitaron la intervención y posterior liquidación del banco.
Otros antecedentes
Detalles pormenorizados del proceso, que dicho sea de paso, se encuentra desaparecido desde el Archivo Judicial, fueron suministrados por el diario La Nación el 19 de abril pasado.
"El Siglo" tiene en su poder los facsímiles de los documentos desclasificados de la CIA. A raíz de estas denuncias, el periodista Francisco Herreros fue amenazado de muerte el 24 de junio pasado por un "Comando Vengadores 11 de Septiembre".
Simultáneamente a la difusión de estos datos sobre Piñera, la ex ministra de Justicia de la dictadura, Mónica Madariaga reveló -en entrevista para un canal de TV en San Antonio, a Patricio Tombilini- que ella recibió presiones de la dictadura para proteger a Piñera de la acción de la justicia. Más tarde, el propio juez que investigó el caso, Luis Correa Bulo reconoció estas mismas presiones que impidieron la detención del empresario. También se hizo pública la orden de detención y la declaración de su esposa, Alicia Morel de Piñera quien afirmó que su esposo se había ausentado del domicilio "sin siquiera despedirse".
Por su parte, otro implicado en el caso, el ex presidente del Banco de Talca, Carlos Massad -quien fuera presidente del Banco Central- afirmó que él "siempre dio la cara".
Otros antecedentes sobre el caso están siendo publicados en sucesivas ediciones del periódico "El Siglo"
Ver documentos en:
http://www.slideshare.net/guestec726a0/piera-y-cia
Los documentos de la CIA muestran no sólo el nivel de influencias, incluyendo una gestión de lobby del Embajador de Estados Unidos James Theberge con el Presidente de la Corte Suprema, Rafael Retanal, sino también la operación de inteligencias que lo sacó del país mientras tenía orden de detención, sin perjuicio de que la investigación judicial concluyó con la condena de dos de los implicados en la estafa al Banco de Talca, mencionados también en los documentos, quienes pasaron una respetable temporada tras las rejas.
El primero de los documentos es una recopilación de antecedentes y un análisis sobre el ciudadano chileno Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique, ordenada por el Departamento de Comunicaciones de la Embajada de Estados Unidos en Santiago, que lleva el número WSA/Was/3215B, registra entrada de datos los años 1975, 1984 y 1990, y dice relación con el lavado de activos, constitución de empresas ficticias, cohecho y asociación ilícita, actos todos relacionados con la intervención y liquidación del Banco de Talca, en 1982.
El documento informa que el padre de Piñera, José Piñera Carvallo, era colaborador de la CIA desde 1965, y que José Piñera Echeñique, hermano de Sebastián, quien se desempeñó como Ministro del Trabajo y de Minería era colaborador directo y analista financiero de la familia Pinochet.
Empresas ficticias
A continuación viene un listado de empresas ficticias constituidas para recibir créditos del Banco de Talca y “comprar acciones del propio banco”. El documento atribuye la autoría intelectual de esa asociación ilícita a José Piñera Echeñique, Carlos Massad y Sebastián Piñera Echeñique.
Agrega que en virtud de ella, se crearon cerca de ochenta empresas ficticias que “utilizaban beneficios que otorgaba el Banco central de Chile para sus exportadores”. Entre las empresas, menciona a Infinco, Inversiones Río Claro, Indac, Inversiones Sevilla, Los Montes, Tamarugal, Laguna Verde, Forestal Los Lirios y Financiera Condell, entre otras. En conexión con el lavado de activos, aparecen mencionadas Calaf S.A.C.I., Lan Chile, Bancard, Fincard y Aerolíneas Escandinavas, SAS.
Miguel Calaf y Alberto Danioni, piezas claves junto con Sebastián Piñera, de la asociación ilícita para defraudar al Banco de Talca, estuvieron varios meses detenidos en Capuchinos y finalmente fueron condenados a tres años de cárcel por el magistrado Correa Bulo, sentencia ratificada en todas las instancias por las cortes superiores, incluido el recurso de casación.
Piñera prófugo de la justicia
De acuerdo con el número 1 del documento, el Jefe de la CIA en Santiago informa de la reunión que sostuvo el Ministro Consejero para Asuntos Latinoamericanos, George Jones, con José Piñera Carvallo, padre de Sebastián y su primo hermano, Herman Chadwick Piñera.
El número 2 informa que en dicha reunión se estableció una “acción de contrainteligencia”, eufemísticamente denominada “neutralización”, consistente en sacar del país a Sebastián Piñera y su trasladado vía Argentina y México.
El documento agrega que esa “colaboración” fue ordenada por Aguila 1, denominación en clave que designa al Embajador de Estados Unidos en Santiago, cargo que en ese entonces desempeñaba el conservador James Theberge, y que para ella se recurrió a Fernando Quijano.
Quijano, de nacionalidad mexicana, aparece vinculado no sólo a organizaciones de ultraderecha, sino también a redes neofascitas, tales como la Junta Internacional de Comités Laborales, el Movimiento de Solidaridad Iberoamericana, MSIA, y la Unión Nacional Sinarquista.
Recurso de amparo
Los números de rol 428-82 y 430-82, corresponden a los recursos de amparo presentados por Sebastián Piñera, Carlos Massad y Emiliano Figueroa en contra de la resolución del juez Luis Correa Bulo, que los encargó reos como autores del delito de Defraudación al Banco de Talca y otros ilícitos.
El 8 de septiembre de 1982, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo, por dos votos, de los ministros Osvaldo Faúndez y Servando Jordán, contra uno, del Ministro Enrique Zurita.
El voto de mayoría estableció que “el mérito de los autos que se tienen a la vista, resulta que el mandamiento de prisión para los querellantes Sebastián Piñera Echenique, Emiliano Figueroa Sandoval y Carlos Massad Abud, ha sido expedido en caso previsto por la ley y con méritos de antecedentes que lo justifican y de conformidad, también, con lo dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal".
El origen de la trama remonta al 2 de noviembre de 1981, fecha en que el Banco de Talca fue intervenido por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, debido a que se encontraba en estado cesación de pagos, con una deuda con el Banco Central cercana a los 40 millones de dólares. La causa rol Nº 99.971-6, del 20 de mayo de 1982, fue iniciada por una querella presentada por el liquidador del banco, Eugenio Silva Risopatrón, contra los socios controladores y quienes resultaran responsables de los ilícitos que precipitaron la intervención y posterior liquidación del banco.
Otros antecedentes
Detalles pormenorizados del proceso, que dicho sea de paso, se encuentra desaparecido desde el Archivo Judicial, fueron suministrados por el diario La Nación el 19 de abril pasado.
"El Siglo" tiene en su poder los facsímiles de los documentos desclasificados de la CIA. A raíz de estas denuncias, el periodista Francisco Herreros fue amenazado de muerte el 24 de junio pasado por un "Comando Vengadores 11 de Septiembre".
Simultáneamente a la difusión de estos datos sobre Piñera, la ex ministra de Justicia de la dictadura, Mónica Madariaga reveló -en entrevista para un canal de TV en San Antonio, a Patricio Tombilini- que ella recibió presiones de la dictadura para proteger a Piñera de la acción de la justicia. Más tarde, el propio juez que investigó el caso, Luis Correa Bulo reconoció estas mismas presiones que impidieron la detención del empresario. También se hizo pública la orden de detención y la declaración de su esposa, Alicia Morel de Piñera quien afirmó que su esposo se había ausentado del domicilio "sin siquiera despedirse".
Por su parte, otro implicado en el caso, el ex presidente del Banco de Talca, Carlos Massad -quien fuera presidente del Banco Central- afirmó que él "siempre dio la cara".
Otros antecedentes sobre el caso están siendo publicados en sucesivas ediciones del periódico "El Siglo"
Ver documentos en:
http://www.slideshare.net/guestec726a0/piera-y-cia
miércoles, 29 de julio de 2009
HEMOS RECIBIDO CARTA: "Una respuesta a quienes enlodan principios"
Una respuesta a quienes enlodan principios
Asumo que luego de un tiempo navegando por el ciber-espacio ha llegado hasta mi tu preocupación desde Holanda y aunque estoy cierto de no ser yo quien pueda resolver todas tus consultas, si comparto contigo la preocupación por cierta actividad febril desarrollada por personeros incógnitos a través de Internet, en la cual dedican energías en atacar al P.C. de Chile, diciéndose militantes comunistas, otros ex comunistas y otros simplemente “revolucionarios”. Soy un viejo militante, ya por mi edad jugando en la reserva, pero me preocupa tu información que estos sujetos están “logrando crear un ambiente de confusión, desconcierto y desconfianza” en la militancia y amigos del Partido que permanecen en el exilio.
No es necesario ser vidente para señalar que el objetivo de crear “confusión, desconcierto y desconfianza” no sólo es perseguido por estos individuos para la militancia chilena en el exterior- objetivamente bastante limitada numéricamente según entiendo- sino fundamentalmente hacia militantes y adherentes del interior del país.
Fíjate que conversando con algunos compañeros, ellos calificaban estos líbelos más que de discusión ideológica como de guerra sicológica, para lo cual me enseñaban la definición del objetivo de la guerra sicológica, cuyo fin es “destruir la moral del enemigo, por medio del empleo planificado de la propaganda y de la acción sicológica, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar....( dirigida) a un grupo que por ser un fenómeno eminentemente cultural...razonan, piensan y tienen poder de decisión, son factor incidente en una sociedad determinada y definen en parte su cultura según el tipo y nivel de comportamiento observado” En otras palabras, de acuerdo a la visión de estos compañeros hay un conjunto de acciones de propaganda que buscan influir en el Partido neutralizando su actuar e impidiendo su incidencia hacia la sociedad.
Pero yo que pertenezco a la vieja guardia prefiero asumir la hipótesis que está planteada una discusión entre militantes del P.C y personas que dicen ser de izquierda, los cuales tienen puntos de vista diferentes en ciertos temas. Te molesto con mi argumentación.-
Recurriendo a sus planteamientos, los elementos centrales en los cuales están fijadas las diferencias son básicamente de dos órdenes :
Asumo que luego de un tiempo navegando por el ciber-espacio ha llegado hasta mi tu preocupación desde Holanda y aunque estoy cierto de no ser yo quien pueda resolver todas tus consultas, si comparto contigo la preocupación por cierta actividad febril desarrollada por personeros incógnitos a través de Internet, en la cual dedican energías en atacar al P.C. de Chile, diciéndose militantes comunistas, otros ex comunistas y otros simplemente “revolucionarios”. Soy un viejo militante, ya por mi edad jugando en la reserva, pero me preocupa tu información que estos sujetos están “logrando crear un ambiente de confusión, desconcierto y desconfianza” en la militancia y amigos del Partido que permanecen en el exilio.
No es necesario ser vidente para señalar que el objetivo de crear “confusión, desconcierto y desconfianza” no sólo es perseguido por estos individuos para la militancia chilena en el exterior- objetivamente bastante limitada numéricamente según entiendo- sino fundamentalmente hacia militantes y adherentes del interior del país.
Fíjate que conversando con algunos compañeros, ellos calificaban estos líbelos más que de discusión ideológica como de guerra sicológica, para lo cual me enseñaban la definición del objetivo de la guerra sicológica, cuyo fin es “destruir la moral del enemigo, por medio del empleo planificado de la propaganda y de la acción sicológica, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar....( dirigida) a un grupo que por ser un fenómeno eminentemente cultural...razonan, piensan y tienen poder de decisión, son factor incidente en una sociedad determinada y definen en parte su cultura según el tipo y nivel de comportamiento observado” En otras palabras, de acuerdo a la visión de estos compañeros hay un conjunto de acciones de propaganda que buscan influir en el Partido neutralizando su actuar e impidiendo su incidencia hacia la sociedad.
Pero yo que pertenezco a la vieja guardia prefiero asumir la hipótesis que está planteada una discusión entre militantes del P.C y personas que dicen ser de izquierda, los cuales tienen puntos de vista diferentes en ciertos temas. Te molesto con mi argumentación.-
Recurriendo a sus planteamientos, los elementos centrales en los cuales están fijadas las diferencias son básicamente de dos órdenes :
A) La dirección del Partido ha sido capturada por una camarilla social-demócrata y
B) Esta camarilla, usando métodos estalinistas, lleva al Partido hacia la Concertación, abandonando en consecuencia su política revolucionaria.
En torno a su primera “iluminación” sus escritos no dan cuenta desde cuándo acontece este fenómeno. En algunos de ellos pareciera que esta situación se produce luego del fallecimiento de Gladys, pero en algún escrito más reciente, señalan como fecha de este acontecer justamente el cuando Gladys reingresa al país para encabezar el EDI (equipo de dirección interna) Más allá del subjetivismo y la mala intención de estos críticos de la dirección, lo cierto es que la dirección se ha ido renovando democráticamente en los sucesivos Congresos partidarios, de acuerdo a las normas tradicionales que como Partido Comunista de Chile hemos empleado siempre, según los Estatutos que discutimos y ajustamos en cada Congreso. Pensar en un Partido cautivo de una camarilla es despectivo para la militancia y ofensivo para con nuestra democracia interna. Si se desea plantear otra forma de organización de Partido, que se haga directamente; pero lo cierto es que los militantes comunistas hemos desechado sistemáticamente paradigmas tipo P.S.(organización por tendencias) o PPD (ordenación por caudillos) y también, ya por allá en la década del 30 del siglo pasado, el funcionamiento en asambleas- entre radicales y anarquistas-, donde tras una presumida horizontalidad, se esconde la manipulación de la masa por un núcleo de auto-elegidos.
A mayor abundamiento sobre la idea de “cúpulas eternizadas”, alguien pudiera hacer el ejercicio de cuántos son los dirigentes elegidos desde el 15º Congreso( 19º según la ordenación actual) que permanecen en funciones, y así llegar a la actual dirección. Se encontrarían con el resultado que en 20 años se han renovado más del 85% de los cuadros de dirección partidaria. ¿Están diciéndonos que serían algunos de nuestros queridos cuadros históricos parte de esta cúpula?
También cra. Mafy, está de parte de estos sujetos la propensión a comparar estados orgánicos de Partido en diferentes épocas, aunque con ausencia de rigor analítico que les hace obviar el marco histórico, contexto de cualquier orgánica. Efectivamente el Partido Comunista de Chile año 2009, tiene diferencias de capacidades y funcionamiento con el Partido del año 80, o del 50 o del 30, como a la vez cualquier estudio comparativo entre dos períodos del Partido marcan diferencias. Efectivamente el Partido de principios de los 70 era un gran Partido, lo cual no nos puede hacer obviar su incapacidad (nuestra incapacidad) para defender y proyectar el gobierno de la Unidad Popular (nuestro desafío político del período) Entonces, más que la mirada nostálgica del pasado partidario, lo que los comunistas debemos preservar es el carácter de este Partido. Lo permanente que debe mantener una orgánica partidaria es ser instrumento político de la clase, incidiendo en la sociedad para impulsar transformaciones sociales y en defensa de los intereses del proletariado, sin perder de vista la misión de la conquista del poder para el pueblo.
Las calidades y cualidades del Partido son un elemento dinámico, responden a una dialéctica, no son las mismas para cualquier período histórico y al ser la realidad cambiante, al ser nosotros mismos como orgánica agentes de cambio, las cualidades del Partido siempre serán menores que los requerimientos, por lo que siempre se ha señalado que es el objetivo político del período lo que ordena los esfuerzos orgánicos. También es cierto que esta diferencia entre lo que tenemos y lo que requerimos como estructura orgánica se agranda cada vez que como movimiento popular debemos asumir nuevos desafíos para responder a situaciones variables. Puede ser justamente este uno de esos períodos históricos. En eso sin duda la dirección central debe asumir responsabilidades, como también en variados otros ámbitos del quehacer, pero en un ejercicio de crítica y autocrítica propio de nuestra vida partidaria, en el cual la descalificación personal ni menos la DELACIÓN tiene espacio. Lamentablemente esas son las características principales de apócrifos como la denominada “revista principios”.
Una segunda gran área en la cual se concentran los ataques al Partido dice relación a un supuesto abandono de la política revolucionaria para convertirse en “vagón de cola” de la Concertación. Yo intento en estos casos un análisis objetivo de los documentos oficiales emanados de los eventos regulares del Partido y por eso desecho esta afirmación.
Sin embargo, analicemos la argumentación que se centra en lo principal en tres elementos: ligazón Partido-movimiento social, política militar y política de alianzas, como puede observarse, elementos centrales de toda política revolucionaria.
A la dictadura le siguió en Chile un sistema político que podríamos denominar de “democracia de baja intensidad”, cuya caracterización hicimos ya nítidamente el año 1994 en nuestro 20º congreso, cuando definimos como la contradicción principal del período democracia - neoliberalismo. Es esa contradicción la cual ordena todos los otros elementos de nuestra política. El sujeto histórico-social agente de cambios para el período siempre lo hemos localizado centralmente en el proletariado, los trabajadores, asumiendo que los cambios tecnológicos no han modificado sino que han agudizado la asimetría entre el carácter social de la producción y su apropiación privada por los dueños del capital. Consecuentemente, sin abandonar la tradicional presencia en sectores de servicios del Estado, hemos orientado esfuerzos hacia la organización de los trabajadores de los “sectores de punta” de nuestra economía, fundamentalmente exportadora de materias primas sin mayor valor agregado. Esos esfuerzos se han visto en parte reflejados en diferentes movilizaciones de trabajadores en los últimos años, con las características oscilaciones propias de todo movimiento social. Ese es un dato indiscutible, como lo es el esfuerzo por el rol del movimiento sindical y la unidad y fortalecimiento de la CUT. Nadie puede por lo demás negar que hemos estado presentes e incidiendo, en la lucha reivindicativa de los más significativos sectores laborales.
Hacemos una descripción mayor de lo definido y desarrollado en el ámbito sindical, pero eso no niega la participación e incidencia de militantes comunistas en diversas áreas de la lucha social, atendidos los diferentes niveles e intensidades que tienen (dd.hh.,jóvenes, mujeres, pueblos originarios, etc.) sin perder de vista que cuando antes nos referíamos a contextos históricos, es innegable que el modelo de desarrollo neoliberal se sustenta en la disociación y desarticulación del movimiento social, como también en separar lo político de lo social. Algunos dicen que son características del pots-modernismo.
Una de las dificultades para desplegar nuestra política a plenitud está dada por la ausencia de nuestros aliados políticos en el mundo social. Cualquier militante en el Chile de hoy conoce la dificultad para encontrar un militante del P.H. por ej. que cumpla roles como dirigente social. No es necesario recordar que nosotros entendemos que la lucha de clases tiene expresiones en lo político, social, ideológico, etc. y por lo tanto la política de alianzas está fundada en intereses de clase, los intereses de la clase para determinado período histórico.
Lo que ha primado en Chile en las dos últimas décadas ha sido la política de alianzas de “los consensos” en la cual la concertación ha actuado bajo la hegemonía de la derecha, preservando los beneficios de un sector minoritario del país ligado al gran capital y en consecuencia, perjudicando a la inmensa mayoría de la población. La estructura política-institucional del país fue construida para evitar a nuestra clase (el proletariado) tener incidencia en el control del Estado (Constitución incluido el sistema electoral binominal) En consecuencia, todo lo que se haga por romper esta alianza contraria a los trabajadores e intereses del pueblo, esta política de los consensos, favorece al pueblo de Chile. Quienes con diferentes argumentaciones y en diferentes estados, incluso después de haberse tomado un par de botellas de Wisky como el señor Perfaur, destilan desde supuestas posiciones de izquierda ponzoña contra un acuerdo electoral-político con la concertación, están en la práctica optando por mantener el actual estado de cosas, forman OBJETIVAMENTE parte de LA REACCIÓN a los cambios políticos, sumándose a los aún poderosos resabios del pinochetismo . Quien de verdad quiera conocer de políticas de alianzas electorales que los comunistas hemos desarrollado a lo largo de nuestra historia, debe remitirse por ejemplo al siglo pasado a la década de los 20 para elegir a nuestro cro Luis Cruz, o al gobierno de Ibáñez en la elección extraordinaria de un diputado por Santiago, o cuando apoyamos para senador a Baltra en épocas de Frei Montalva.
NUNCA, TAMPOCO AHORA hemos hipotecado en una alianza política electoral nuestro proyecto político, que responde a intereses de clase y su necesaria independencia para impulsarlo. La concertación representa a mi juicio un proyecto histórico agotado( agréguese al análisis todas las variables de contexto actuales) al no lograr democratizar- incluso con esa democracia representativa formal- el Chile actual y en consecuencia aquella cantinela de que nos vamos a la concertación es falsa no sólo por definición coyuntural, sino porque los comunistas apostamos a futuro, somos constructores de futuro, jamás de pasado.
La construcción de correlaciones de fuerza necesaria para producir las transformaciones sociales se da en realidades históricas concretas, y obliga a la formulación de estrategias especificas para el tiempo y el espacio. Podemos coincidir con que el vacío histórico que se habla en lo militar durante el gbno. de la U.P. se expresó en un diseño estratégico en el cual no coincidían las acumulaciones de fuerzas políticas con las militares, quedando estas últimas desfasadas por una visión aparatista que se activaba al producirse un quiebre de las FF.AA y de orden, para lo cual no se trabajó. Pero nadie con un básico conocimiento de doctrina militar puede pretender en estos momentos retomar los criterios que fueron válidos en los ochenta. Actualizar todos los elementos de una estrategia política es tarea de los militantes de un Partido revolucionario.
Disculpa Mafy la extensión de esta carta, pero deseo concluirla pidiéndote que analices los diferentes escritos de estos sujetos de los últimos tres años ¿Qué puedes encontrar en una perspectiva ideológica? Un conjunto de frases formalmente de avanzada, pero en un análisis mecanicista, jamás un análisis de clases y capas sociales y sus contradicciones en el Chile actual, retórica sobre la luchas reales de los movimientos populares, sin un dato de realidad, ven la vida partidaria como realidad estática, casi un espacio sacro. En definitiva, si es que en realidad son gente de izquierda, razonan penosamente similar a grupos integristas como los legionarios de cristo. Difícil distinguir en ellos el marxismo como sustento ideológico, ni siquiera de aquel tan maltratado marxismo de manuales. Pareciera eso sí que les importa y lo hacen bien, deslizar delaciones, intentar separar dirección de base de partido, jugar a que generan una estructura paralela destruyendo al Partido (el sueño del Mamo Contreras). No es primera vez que el partido debe enfrentar ataques a su integridad y seguramente tampoco será la última, pero a los militantes del presente nos corresponde preservar este instrumento de la clase que es el Partido, para lo cual lo más efectivo es siempre volcarnos a las masas, que es lo único que nos hace indestructibles.
Carlos Norambuena Ortuzar
B) Esta camarilla, usando métodos estalinistas, lleva al Partido hacia la Concertación, abandonando en consecuencia su política revolucionaria.
En torno a su primera “iluminación” sus escritos no dan cuenta desde cuándo acontece este fenómeno. En algunos de ellos pareciera que esta situación se produce luego del fallecimiento de Gladys, pero en algún escrito más reciente, señalan como fecha de este acontecer justamente el cuando Gladys reingresa al país para encabezar el EDI (equipo de dirección interna) Más allá del subjetivismo y la mala intención de estos críticos de la dirección, lo cierto es que la dirección se ha ido renovando democráticamente en los sucesivos Congresos partidarios, de acuerdo a las normas tradicionales que como Partido Comunista de Chile hemos empleado siempre, según los Estatutos que discutimos y ajustamos en cada Congreso. Pensar en un Partido cautivo de una camarilla es despectivo para la militancia y ofensivo para con nuestra democracia interna. Si se desea plantear otra forma de organización de Partido, que se haga directamente; pero lo cierto es que los militantes comunistas hemos desechado sistemáticamente paradigmas tipo P.S.(organización por tendencias) o PPD (ordenación por caudillos) y también, ya por allá en la década del 30 del siglo pasado, el funcionamiento en asambleas- entre radicales y anarquistas-, donde tras una presumida horizontalidad, se esconde la manipulación de la masa por un núcleo de auto-elegidos.
A mayor abundamiento sobre la idea de “cúpulas eternizadas”, alguien pudiera hacer el ejercicio de cuántos son los dirigentes elegidos desde el 15º Congreso( 19º según la ordenación actual) que permanecen en funciones, y así llegar a la actual dirección. Se encontrarían con el resultado que en 20 años se han renovado más del 85% de los cuadros de dirección partidaria. ¿Están diciéndonos que serían algunos de nuestros queridos cuadros históricos parte de esta cúpula?
También cra. Mafy, está de parte de estos sujetos la propensión a comparar estados orgánicos de Partido en diferentes épocas, aunque con ausencia de rigor analítico que les hace obviar el marco histórico, contexto de cualquier orgánica. Efectivamente el Partido Comunista de Chile año 2009, tiene diferencias de capacidades y funcionamiento con el Partido del año 80, o del 50 o del 30, como a la vez cualquier estudio comparativo entre dos períodos del Partido marcan diferencias. Efectivamente el Partido de principios de los 70 era un gran Partido, lo cual no nos puede hacer obviar su incapacidad (nuestra incapacidad) para defender y proyectar el gobierno de la Unidad Popular (nuestro desafío político del período) Entonces, más que la mirada nostálgica del pasado partidario, lo que los comunistas debemos preservar es el carácter de este Partido. Lo permanente que debe mantener una orgánica partidaria es ser instrumento político de la clase, incidiendo en la sociedad para impulsar transformaciones sociales y en defensa de los intereses del proletariado, sin perder de vista la misión de la conquista del poder para el pueblo.
Las calidades y cualidades del Partido son un elemento dinámico, responden a una dialéctica, no son las mismas para cualquier período histórico y al ser la realidad cambiante, al ser nosotros mismos como orgánica agentes de cambio, las cualidades del Partido siempre serán menores que los requerimientos, por lo que siempre se ha señalado que es el objetivo político del período lo que ordena los esfuerzos orgánicos. También es cierto que esta diferencia entre lo que tenemos y lo que requerimos como estructura orgánica se agranda cada vez que como movimiento popular debemos asumir nuevos desafíos para responder a situaciones variables. Puede ser justamente este uno de esos períodos históricos. En eso sin duda la dirección central debe asumir responsabilidades, como también en variados otros ámbitos del quehacer, pero en un ejercicio de crítica y autocrítica propio de nuestra vida partidaria, en el cual la descalificación personal ni menos la DELACIÓN tiene espacio. Lamentablemente esas son las características principales de apócrifos como la denominada “revista principios”.
Una segunda gran área en la cual se concentran los ataques al Partido dice relación a un supuesto abandono de la política revolucionaria para convertirse en “vagón de cola” de la Concertación. Yo intento en estos casos un análisis objetivo de los documentos oficiales emanados de los eventos regulares del Partido y por eso desecho esta afirmación.
Sin embargo, analicemos la argumentación que se centra en lo principal en tres elementos: ligazón Partido-movimiento social, política militar y política de alianzas, como puede observarse, elementos centrales de toda política revolucionaria.
A la dictadura le siguió en Chile un sistema político que podríamos denominar de “democracia de baja intensidad”, cuya caracterización hicimos ya nítidamente el año 1994 en nuestro 20º congreso, cuando definimos como la contradicción principal del período democracia - neoliberalismo. Es esa contradicción la cual ordena todos los otros elementos de nuestra política. El sujeto histórico-social agente de cambios para el período siempre lo hemos localizado centralmente en el proletariado, los trabajadores, asumiendo que los cambios tecnológicos no han modificado sino que han agudizado la asimetría entre el carácter social de la producción y su apropiación privada por los dueños del capital. Consecuentemente, sin abandonar la tradicional presencia en sectores de servicios del Estado, hemos orientado esfuerzos hacia la organización de los trabajadores de los “sectores de punta” de nuestra economía, fundamentalmente exportadora de materias primas sin mayor valor agregado. Esos esfuerzos se han visto en parte reflejados en diferentes movilizaciones de trabajadores en los últimos años, con las características oscilaciones propias de todo movimiento social. Ese es un dato indiscutible, como lo es el esfuerzo por el rol del movimiento sindical y la unidad y fortalecimiento de la CUT. Nadie puede por lo demás negar que hemos estado presentes e incidiendo, en la lucha reivindicativa de los más significativos sectores laborales.
Hacemos una descripción mayor de lo definido y desarrollado en el ámbito sindical, pero eso no niega la participación e incidencia de militantes comunistas en diversas áreas de la lucha social, atendidos los diferentes niveles e intensidades que tienen (dd.hh.,jóvenes, mujeres, pueblos originarios, etc.) sin perder de vista que cuando antes nos referíamos a contextos históricos, es innegable que el modelo de desarrollo neoliberal se sustenta en la disociación y desarticulación del movimiento social, como también en separar lo político de lo social. Algunos dicen que son características del pots-modernismo.
Una de las dificultades para desplegar nuestra política a plenitud está dada por la ausencia de nuestros aliados políticos en el mundo social. Cualquier militante en el Chile de hoy conoce la dificultad para encontrar un militante del P.H. por ej. que cumpla roles como dirigente social. No es necesario recordar que nosotros entendemos que la lucha de clases tiene expresiones en lo político, social, ideológico, etc. y por lo tanto la política de alianzas está fundada en intereses de clase, los intereses de la clase para determinado período histórico.
Lo que ha primado en Chile en las dos últimas décadas ha sido la política de alianzas de “los consensos” en la cual la concertación ha actuado bajo la hegemonía de la derecha, preservando los beneficios de un sector minoritario del país ligado al gran capital y en consecuencia, perjudicando a la inmensa mayoría de la población. La estructura política-institucional del país fue construida para evitar a nuestra clase (el proletariado) tener incidencia en el control del Estado (Constitución incluido el sistema electoral binominal) En consecuencia, todo lo que se haga por romper esta alianza contraria a los trabajadores e intereses del pueblo, esta política de los consensos, favorece al pueblo de Chile. Quienes con diferentes argumentaciones y en diferentes estados, incluso después de haberse tomado un par de botellas de Wisky como el señor Perfaur, destilan desde supuestas posiciones de izquierda ponzoña contra un acuerdo electoral-político con la concertación, están en la práctica optando por mantener el actual estado de cosas, forman OBJETIVAMENTE parte de LA REACCIÓN a los cambios políticos, sumándose a los aún poderosos resabios del pinochetismo . Quien de verdad quiera conocer de políticas de alianzas electorales que los comunistas hemos desarrollado a lo largo de nuestra historia, debe remitirse por ejemplo al siglo pasado a la década de los 20 para elegir a nuestro cro Luis Cruz, o al gobierno de Ibáñez en la elección extraordinaria de un diputado por Santiago, o cuando apoyamos para senador a Baltra en épocas de Frei Montalva.
NUNCA, TAMPOCO AHORA hemos hipotecado en una alianza política electoral nuestro proyecto político, que responde a intereses de clase y su necesaria independencia para impulsarlo. La concertación representa a mi juicio un proyecto histórico agotado( agréguese al análisis todas las variables de contexto actuales) al no lograr democratizar- incluso con esa democracia representativa formal- el Chile actual y en consecuencia aquella cantinela de que nos vamos a la concertación es falsa no sólo por definición coyuntural, sino porque los comunistas apostamos a futuro, somos constructores de futuro, jamás de pasado.
La construcción de correlaciones de fuerza necesaria para producir las transformaciones sociales se da en realidades históricas concretas, y obliga a la formulación de estrategias especificas para el tiempo y el espacio. Podemos coincidir con que el vacío histórico que se habla en lo militar durante el gbno. de la U.P. se expresó en un diseño estratégico en el cual no coincidían las acumulaciones de fuerzas políticas con las militares, quedando estas últimas desfasadas por una visión aparatista que se activaba al producirse un quiebre de las FF.AA y de orden, para lo cual no se trabajó. Pero nadie con un básico conocimiento de doctrina militar puede pretender en estos momentos retomar los criterios que fueron válidos en los ochenta. Actualizar todos los elementos de una estrategia política es tarea de los militantes de un Partido revolucionario.
Disculpa Mafy la extensión de esta carta, pero deseo concluirla pidiéndote que analices los diferentes escritos de estos sujetos de los últimos tres años ¿Qué puedes encontrar en una perspectiva ideológica? Un conjunto de frases formalmente de avanzada, pero en un análisis mecanicista, jamás un análisis de clases y capas sociales y sus contradicciones en el Chile actual, retórica sobre la luchas reales de los movimientos populares, sin un dato de realidad, ven la vida partidaria como realidad estática, casi un espacio sacro. En definitiva, si es que en realidad son gente de izquierda, razonan penosamente similar a grupos integristas como los legionarios de cristo. Difícil distinguir en ellos el marxismo como sustento ideológico, ni siquiera de aquel tan maltratado marxismo de manuales. Pareciera eso sí que les importa y lo hacen bien, deslizar delaciones, intentar separar dirección de base de partido, jugar a que generan una estructura paralela destruyendo al Partido (el sueño del Mamo Contreras). No es primera vez que el partido debe enfrentar ataques a su integridad y seguramente tampoco será la última, pero a los militantes del presente nos corresponde preservar este instrumento de la clase que es el Partido, para lo cual lo más efectivo es siempre volcarnos a las masas, que es lo único que nos hace indestructibles.
Carlos Norambuena Ortuzar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)